Inline Assembler: gezielt auf Array-Felder zugreifen

[malthy]

Hallo,

danke für die Unterstützung! Bei Verwendung von ADC muss der abzuziehende Wert ja per Register übergeben werden, erfordert also einen zusätzlichen Befehl. Gibt es einen "add immediate with carry", sodass ich die 0 direkt übergeben kann? Ich habe nur einen SBCI (Subtract Immediate with Carry) gefunden...

Gruß
Malte

[MagicWSmoke]

Hallo malthy,

Bei Verwendung von ADC muss der abzuziehende Wert ja per Register übergeben werden, erfordert also einen zusätzlichen Befehl.

"abzuziehende" ? Aber ansonsten, ja, so ist es.

Gibt es einen "add immediate with carry", sodass ich die 0 direkt übergeben kann?

Nein, gibt's nicht, da musst Du ein Hilfsregister für ADC nehmen. Was aber nicht weiter tragisch ist, denn braucht man mehrmals eine 0, dann reserviert man sich ein Register extra dafür. In C ist das von Haus aus z.B. R1.

Ich habe nur einen SBCI (Subtract Immediate with Carry) gefunden...

Das hilft Dir nix, da das Carry dabei subtrahiert würde.
Du kannst den Bascom Simulator für Testcode benutzen, lass Dir das Register-Fenster anzeigen und wähle in den Tabs links oben "uP" aus, da siehst Du das SREG und dort die einzelnen Flags.

[malthy]

Hallo nochmal,


Zitat

As the AVR has no add immediate or add immediate with carry ... .

ja, habe mitlerweile auch von dieser "Asymmetrie" der AVRs gelesen . Aber im Prinzip müsste doch auch ein SBCI den Zweck erfüllen, ob ich 0 abziehe oder draufaddiere macht ja keinen großen Unterschied. Oder übersehe ich da was?

EDIT: sorry, war blöd ein add immediate ohne carry (fürs lowbyte) gibt' ja auch nicht. Ich komme um die Register also nicht drumrum...

Was ich oben übrigens mit "abzuziehender Wert" meinte, wäre eben die 0, die ich extra in ein Register legen müsste...

Danke!
Malte

[MagicWSmoke]

Aber im Prinzip müsste doch auch ein SBCI den Zweck erfüllen, ob ich 0 abziehe oder draufaddiere macht ja keinen großen Unterschied. Oder übersehe ich da was?

Für diesen Zweck riet ich Dir den Simulator zu benutzen, dann kannst Du Versuche anstellen und sehen was dabei raus kommt.

EDIT: sorry, war blöd ein add immediate ohne carry (fürs lowbyte) gibt' ja auch nicht. Ich komme um die Register also nicht drumrum...

Als Index auf ein Array hast Du meist eine Variable, das ergibt sich quasi von selbst, dass Du dafür ein Register brauchst.
Wenn Du einen konstanten Offset willst, ohne dass das Register erhöht wird, dann kannst Du LD rxx, Z+x schreiben, geht aber nur für das Y und Z Register.

Was ich oben übrigens mit "abzuziehender Wert" meinte, wäre eben die 0, die ich extra in ein Register legen müsste...

Du willst einen Index auf den Start des Arrays addieren, Du willst nix abziehen

[malthy]

Du willst nix abziehen

Ach, sorry, hast natürlich Recht. Mit schwirrt gleichzeitig ein anderes Problem im Kopf rum, da will ich abziehen. Etwas zerstreut heute...

Alles in allem: ja, mit den Infos komme ich erstmal weiter. Mir geht's schon auch darum einigermaßen "optimal" zu proggen. Deswegen feilsche ich um jeden Prozessortakt - aber primär aus sportlichem Ehrgeiz. Schaden kann's ja nicht viel...

Dank Dir!
Malte