Meine Güte! Wenn das alles so kompliziert ist wieso funktioniert dann ein Potentioneter mit Kohleschicht so gut dass ich es selbst mit einem Arduino, schön auswerten und zur Steuerung von Schrittmotoren verwenden kann?
Ist da einfach der höhere Widerstand die Lösung?
Und wenn ja, wo bekomme ich diese dünnen Kohlenstoffschichten her?
Hallo,
Alles ist relativ !!!Zitat von Modellbauer
Wenn deine Zuleitung 1 Ohm hat und du misst einen 10k Widerstand, ist der Messfehler 0.1 Promille.
Misst du einen 10 Ohm Widerstand ist er 10%.
Was soll das ganze eigentlich werden? Du kommst hier erst mal mit einer Messfrage, aber es scheint um etwas ganz anderes zu gehen!!??
Wenn ich das jetzt richtig erahne willst du dir ein Schiebepoti basteln?
Und was hast du genommen? Eine Kohlefaserverstärkten Kunststoffstab?
Mach dir mal ein paar Gedanken über den Aufbau! Du hast Kohlefasern, als Gewebe, die sind ein recht guter Leiter. Dann sind diese in eine Kunstharz eingebettet, welches ein guter Isolator ist. Wenn du jetzt gerade ein Stelle erwischt wo eine Kohlefaser frei liegt hast du einen anderen Wert als an einer Stelle welche aus Harz besteht.
Die sind Herstellergeheimnisse. Da gibt es auch sehr unterschiedliche Ansätze und nicht alles sind Kohleschichten.
Anfänglich hatte man isolierten Widerstandsdraht auf einen Stab gewickelt und dann etwas angeschliffen. Ist im Prinzip digital, da man nur in Stufen einstellen kann
Drahtpotis gibt es immer noch.
Sehr viel Aufwand steckt auch im Schleifer! Dieser muss guten Kontakt machen, darf z.B. nicht holpern. Je höher Kontaktdruck ist, umso schneller nutzt sich der Widerstandsbelag ab.
Also, entweder legst du mal dar, was das eigentliche Problem ist und wir suchen nach einer Lösung für die Aufgabe.
Oder du willst unbedingt selber Potis basteln und dann musst du dich halt mit den Grundlagen deren Herstellung befassen!
MfG Peter(TOO)
Manchmal frage ich mich, wieso meine Generation Geräte ohne Simulation entwickeln konnte?
Das ist wie vorher die Sache mit der Positionsbestimmung die mich interessiert und die ich auf diese weise zu lösen versuche, also das Ding mit dem Geschütztürmchen wo man den Stand der munition messen können soll.
Aber die Sache mit den Potentiometern interessiert mich ebenfalls.
Hallo,
Wie ist dein Fachenglisch so?
http://www.bourns.com/docs/technical....pdf?sfvrsn=10
Kapitel 1 Zeigt die Geschichte des Potis und auch die Entwicklung der Konstruktionen.
Kapitel 2 Erklärt die ganzen Begriffe rund ums Poti.
Kapitel 3-6 Anwendung und diesbezüglich Probleme
Kapitel 7 Geht dann auf Details der Konstruktion und die Herstellung ein
Kapitel 8 Beschäftigt sich mit den Vor- und Nachteilen der Gehäuse.
Kapitel 9 Zeigt wie man Potis am besten killt, also was man nicht machen sollte
MfG Peter(TOO)
Geändert von Peter(TOO) (14.06.2016 um 23:27 Uhr)
Manchmal frage ich mich, wieso meine Generation Geräte ohne Simulation entwickeln konnte?
Also ein digitales Zählproblem (natürliche Zahlen), denn ich vermute mal stark das ein Munitionsbestand von 2,438 nicht vorkommen kann.
Also ist ein analoger Sensor nicht unbedingt zwingend notwendig.
Wie ist den das Magazin und die Munition beschaffen?
Und vor allem wo und auf wen willst Du mit was und mit welcher Energie schießen?
Die letzte Frage hat nicht unbedingt was mit der Lösung der Frage zu tun, sondern mit den rechtlichen Konsequenzen.
Da ich Funktionsmodellbau betrieben habe, hatte ich das Thema auch schon, da ging es um eine Schiffskanone die 6mm Schreckschuß verschossen hat, die man aber auch problemelos mit 6mm Flobert Rundkugeln laden konnte.
Was dann schon eine auf kurze Entfernung potentiell tödliche Angelegenheit gewesen wäre.
(nach 34 Jahren ist das zum Glück schon über drei mal verjährt).
Mit 12 denkt man nicht unbedingt Gesetze sondern an eine einwandfreie Funktion und mit 14 wurde der Lauf dann neu gedreht, so das es wirklich nur noch Schreckschuß war.
Und 2016 fragt dich kein Polizist mehr wie Du das gebaut hast und gibt Dir den Tip das zu ändern (wie es 1982 bei mir der Fall war). Da kommt dann eher das SEK und man durchleuchtet dich auf Verbindungen zu einschlägig bekannten Organisationen.
Die Frage ist, brauchst Du immer den exakten Stand oder reicht z.B. auch eine Warnung vor dem letzten Schuß oder den letzten 3-5 Schuß.
Bei einem Stangen- oder Trommelmagazin ließe sich das realisieren.
Bei einem Kanisterfeeder wie bei Paintball nicht.
Keine Sorge das ist harmlos und verballert am Ende nur Plastikkugeln mit einer Kugelschreiberfeder.
Mal sehen ob es was bringt wenn man ein Potentiometer selber wickelt, es ist in diesem fall ja leider nicht so dass man sich das mit einem Drehknopf aussuchen kann wo der Kontakt liegen bleibt, das könnte ein arges gefummel werden.
Kennt Keiner eine Möglichkeit an Karbonstäbe etc. zu kommen die Hochohmig sind und wirklich einen linear ansteigenden Messwert zurück geben, also nichts mit einem heterogenen Aufbau der an zwei nebeneinanderliegenden Stellen zwei sehr verschiedene Werte ausgibt.
@Peter(TOO) Danke für den link zur Pdf!
Stangenmagazin oder auch Schüttmagazin ... Füllstand ... würde ich jetzt mal pauschal Ultraschall in den Raum werfen
Wenn das Magazin einen ausreichend Höhe hat wäre das wahrscheinlich sehr gut möglich, einfach eine Frage der zeitlichen Auflösung und der Anpassung der Schallstärke .. in einem geschlossenen Gefäß braucht es nicht viel Musik um ein gutes Echo zu bekommen, aber zu viel Musik und man hört die Antwort im Nachhall nicht mehr
Es gibt 10 Sorten von Menschen: Die einen können binär zählen, die anderen
nicht.
Hallo,
Welchen Durchmesser haben die Kugeln und wie viele sind im Magazin?
MfG Peter(TOO)
Manchmal frage ich mich, wieso meine Generation Geräte ohne Simulation entwickeln konnte?
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen