STM32 Array[500] zu groß?

**NRicola** · 21.11.2019, 10:22

Hallo zusammen,

ich programmiere aktuell ein Nucleo-64-Board (STM32F411), Keil µVision v5.25.
Ich habe bereits ein kleines Grundgerüst an Code, aber Veriablen-seitig kaum der Rede wert - vielleicht sowas wie 30 Bytes, die ich zusätzlich zum Standard-generierten Code (durch CubeMX) definiert habe.
Nun habe ich ich folgendes Code-Segment:

Code:

int main(void)
{
    [...]
    uint16_t testvar[400];
    for(uint16_t i=0;i<399;i++){
        testvar[i] =0;
    }
    [...]
    while(1){
        LED_Blinker();
    }
}

(Die main-while(1)-Prozedur habe ich zum Debuggen mal nur auf das LED-Blinken reduziert.)

Der Code läuft gut durch, die LED blinkt. Folgende Fälle lassen sich hier beobachten:

Ändere ich int16_t testvar[400]; zu int16_t testvar[500]; , kommt er nicht bis zur while-Schleife, LED blinkt nicht.
Deaktiviere ich die for-Schleife, dann kommt er in die while-Schleife und die LED blinkt.
for-Schleife bleibt deaktiviert, aber ich greife händisch auf das Array zu, dann kommt er in die while-Schleife, LED blinkt. Der Code sieht dann so aus:

Code:

int main(void)
{
    [...]
    uint16_t testvar[500];
    testvar[495] = 0xFFFF;

    [...]
    while(1){
        if(testvar[495]==0xFFFF){
            LED_Blinker();
        }
    }
}

Also kommt er irgendwie nicht mit der for-Schleife klar. Aber warum?
Ausgangspunkt von mir war, fünf Arrays in einem Struct zusammenzufassen. Je mehr Arrays es sind, desto kleiner ist die Array-Größe, bei der das Problem auftritt. Bei den 5 Arrays ist das Problem bei einem index von um die 80, bei 3 Arrays um die 180 (ich hab die Grenzen nur sehr grob rausgefahren.) Die for-Schleife sieht dann so aus:

Code:

    for(uint16_t i=0;i<70;i++){
        structvar.array1[i] =0;
        structvar.array2[i] =0;
        structvar.array3[i] =0;
    }

Hat jemand eine Idee, warum hier die for-Schleife nicht klar kommt?

Im Debug-Modus werde ich nicht so richtig schlau. Er verfängt sich da dann im Fall des Problems immer im GPIO-init (der eigentlich immer davor ist).
Wenn ich dazu nähere Informationen liefern soll, gebt bitte Bescheid.

Grüß,
NRicola

- - - Aktualisiert - - -

Neue Erkenntnis:
Ich habe gerade die Variable als globale eingeführt, also

Code:

uint16_t testvar[500];
int main(void)
{
    [...]
    for(uint16_t i=0;i<499;i++){
        testvar[i] =0;
    }
    [...]
    while(1){
        LED_Blinker();
    }
}

Dann funktioniert es und die for-Schleife kommt klar.
Verstehen würde ich das Problem natürlich trotzdem. Hat jemand eine Erklärung dazu?

Grüß,
NRicola