Ich mein' ja einen Controller extra.
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
Du kennst doch ein Netzteil mit Grob- und Feineinstellung, das hat überhaupt nichts mit bits zu tun, man kann grundsätzlich Kopplungen beliebig gewichtet addieren.2E-Potis habe ich mir auch schon überlegt, jedoch erweitere ich dann ja meine auflösung nur 1 bit /poti. D.h. daß ich für 12Bit ein 256Step x 4-Poti verwenden muß,
Ob Du I²C brauchst wenn es teuer wird ist auch noch nicht gesagt.
Manfred
Achso, ich bin von digitalen Potis ausgegangen. Steuern will ich dies über I2C, und die Chips, die das können sind teurer als parallel, oder 3-Wire bzw. SPI. Für eine mechanische Lösung habe ich keinen Platz dafür (höhe). Mit nem externen Controller habe ich schon versuche gemacht:
https://www.roboternetz.de/phpBB2/ze...848&highlight=
waren keine sauberen 140kHz, leider!
Dann nehmen wir mal ein Schaltbild für die weitere Diskussion.
Es geht mir auch nicht um mechanische Potis. Ich meine aber dass man anstelle von ines R-2R Netzen auch Potis einsetzen kann.
Wir werden noch klären wie hoch die Ansteuergeswschindigkeit sein muss und wie hoch die Frequenz die als Anaolgwert über die Potis geht.
Die Folge: digital, analog, und wieder digital kann mich IMHO nicht begeistern.
Versteh ich richtig: Du willst ca 140 kHz mit var. Duty haben ?
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
@PicNick: Ja, so richtig. Wobei es mit nem SG3524 und nem Poti eigentlich so einfach wäre.
Versteh, blöde Geschichte. Und Platz hast du ja, glaub ich, auch nicht viel.
Bei der r2r-Poti-Sache brauch du für 12 Bit ja auch 4 x 3fach AnalogUmschalter, das is ja dann auch nix.
*brabbel, brabbel, murmel, murmel*
140 kHz mit 12 Bit genauigkeit ist eigentlich ganz schön happig. Verrätst du uns, was du vorhast ?
(Bin nicht neugierig, ich will's nur wissen)
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
Grob skizziert soll es so aussehen:
Digitale Potis sind grundsätzlich geeignet? und können über den Portbaustein angesetuert werden.
Wenn die Ansteuerung über I²C erfolgen soll dann kommt eben ein Treiberbaustein dazwischen.
Wenn einer der Potis von der Auflösung nicht reicht dann eben zwei die sich in der Wirkung addieren und mit einer Gewichtung von je nach Schrittzahl 1/32; 1/100 oder 1/256 zusammenwirken.
Manfred
Mir fällt da spontan ein ATtiny26 ein. Mit dem versuche ich derzeit ein programmierbarer Schaltnetzteil aufzubauen. Der schafft zumindest 250kHz mit 8bit PWM-Auflösung.Zitat von Rage_Empire
BTW: Kann man den SG3524 nicht extern synchronisieren? In welchen Frequenz-Bereich muss die PWM denn verstimmt werden können?
CU, Robin
Ich habe vor ein Ultraschallreinigungsbad zu bauen, welches multifrequent arbeiten soll. Für die Leistungsregelung benötige ich die PWM. Da die Elemente ihre Frequenzkurve bei erwärmung verändern, müssen diese nach I mit der Frequenz geregelt werden. Dazu kommt noch das Multifrequente, was zur Folge hat, daß das system mit ca. 25khz, 30khz, 40khz, 80khz und 120khz der Reihenfolge nach arbeitet. Tja, und in so einer Wanne ist nicht viel Platz für große Mechanik.
@Archi: Das klingt vielversprechend. Wie ist die Auflösung des Timers bei 250Khz? Programmierst in ASM oder C?
@Manf: leider sehe ich keine Skizze
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen