ZitierenWie es aussieht kann man bei der Konstruktion von einem Kleiderständer ausgehen.
http://www.thiesclima.com/usanemo.htm
Bild hier
Hallo
Bin für meine Wetterstation auf der Suche nach einem Schaltkreis für ein
Ultraschall Anemometer.
Die Windgeschwindikeit mit Ultraschall zu messen, erscheint mir sehr verlockend, da man dazu keine mechanischen Teile benötigt ( geringer Verschleis ) und man so ein Teil ser unauffällig positionieren kann.
Leider habe ich im Internet nicht viel dazu gefunden und bin außerdem auch noch skeptisch ob so etwas überhaupt gut funktionieren kann.
Hat jemand vielleicht Erfahrung in diesem Bereich oder kennt eine gute Internetadresse ?
LG
Rubi
Wie es aussieht kann man bei der Konstruktion von einem Kleiderständer ausgehen.
http://www.thiesclima.com/usanemo.htm
Bild hier
Hi,
ich interessiere mich auch für die Thematik. Hab mir heute ein paar Gedanken dazu gemacht. Ergebnis: die Zeitanforderungen sind sehr extrem. Da ja nur ein Bruchteil der Geschwindigkeit (je nach Winkel) am Sensor ankommt. Um da 1m/s Windgeschwindigkeit zu messen ist schon eine Abtastung im MHz Bereich notwendig.
Sollte sich was ergeben. Bitte melden.
Gruß
Tom
Einen Phasenvergleich von Ultraschallsignalen muss man ja nicht mit SW durchführen. Wenn der Phasenvergleich mit Logikgattern durchgeführt wird, ist 1MHz keine hohe Anforderung.die Zeitanforderungen sind sehr extrem.
Besser wird es sein, die Frequenz auf einheitliche Phasenlage zu regeln. Dann ist die Frequenzmessung nach einem Teiler eine beliebig gemütliche Angelegenheit. Sie muß halt abgeschlossen sein bevor die Windgeschwindigkeit sich wieder geändert hat.
Manfred
Hallo Pred8or und Manf
Zu meiner Schande muß ich gestehen das mir das ganze fürs erste auch zu kompliziert war. Arbeite im Moment am Webserver und evtl. an Regen und Schneesensor.Der Schneesensor geht auch über Ultraschall, nur wird hier halt die Entfernung gemessen und verglichen,... ( alter Hut).
Ein Windsensor wäre halt schon allein deswegen schön für mich, da ich gerne mit Modellen am Hang segle um man dazu Wind benötigt,...
LG
Rubi
@Manfred:
kenne mich da leider nicht so aus (bin Maschinenbauer), könntest Du interessehalber mal etwas ausholen.
@Rubi:
ich hab momentan einen WS2500 von ELV, geht gar nicht schlecht. Aber Wind bräuchte ich fast etwas genauer. Werde mir deshalb den Windmesser aus der Elektor 04/05 nach dem Rotavecta Prinzip (Windrichtung & Geschwindigkeit mir Schalenkreuz messen) nachbauen.
Gruß
Tom
Ich habe im Moment die Berichte zur detaillierten Wirkungsweise von Anemometern nicht gefunden. Selber schreiben will ich es jetzt auch nicht.kenne mich da leider nicht so aus (bin Maschinenbauer), könntest Du interessehalber mal etwas ausholen.
Vorab folgendes: die verbreitetsten Meßverfahren findet man gleich im Produktangebot der Meßtechnikhersteller: Windrad, Hitzdraht, Ultraschall als Handgeräte für 300-600 €...
Es geht sicher darum das ganze billiger selbst zu machen. Das geht sicher. Die erreichbaren Daten kann man sich ja schon mal ansehen.
Zur Ultraschallmessung vorab doch noch die Bemerkung:
Die Frequenz, die sich bei einfacher Rückkopplung von Empfänger auf den Sender ergibt ist schon ein gutes Maß für die Wellenlänge. Sie ändert sich sehr genau mit der Windgeschwindigkeit. Die Eliminierung der Mehrdeutligkeit gelingt bei kurzen Meßsterecken sehr gut. Längere Meßstrecken sind genauer, dafür aber sorgfältiger auf Mehrdeutigekeit zu überprüfen.
Manfred
vebreitung von ultraschalwellen hängt auch von der temperatur ab ...
glaube ich ...
und.... wieso so kompliciert ? ... mit mechanischer wind-sensor ist alles vieeel einfacher .... und genauer.
( http://www.telesys.ru/projects/proj089/index.shtml )
mit mechanischer wind-sensor ist alles vieeel einfacher .... und genauer.Die mechanische Lösung kann sicher auch sehr einfach gehalten werden.Die erreichbaren Daten kann man sich ja schon mal ansehen.
http://www.energyquest.ca.gov/projects/anemometer.html
Bild hier
Hallo!
Ja das stimmt, aber zur Auswertung kommt man um einen Prozessor nicht herum und für den ist das ein leichtes.Zitat von nestandart
Ein interessanter Link, danke. Leider in russisch.
Das wäre aber nicht das Hauptproblem, leider geht der Erbauer überhaupt nicht auf den Sensor ein.
So ein Taschengerät wäre schon nett nachzubauen.
LG
Rubi
Berechtigungen
Lesezeichen