ATMEGA128 ^^
ATMEGA32 reicht erstmal, iss von Atmel, kann ich dir nachher mehr zu sagen
Hallo
ich benutze für meine Roboter nur die C-control Unit 1. Gibt es da bessere Systeme mit mehr Ein- und Ausgängen? Was benutzt ihr so?
ATMEGA128 ^^
ATMEGA32 reicht erstmal, iss von Atmel, kann ich dir nachher mehr zu sagen
Linus Torvalds, Entwickler von LinuxIch will Microsoft wirklich nicht zerstören. Das wird nur ein gänzlich unbeabsichtigter Nebeneffekt sein.
welche Vorteile bietet mir der ATMEGA128 gegenüber der c-control und in welchen Programmiersprachen lässt sich so eine programmieren?
Also zunächst mal ist das keine SPS, sondern ein normaler Mikrocontroller (für Roboter eh viel besser geeignet)
programmieren kann man den z.B. in Assembler, C, C++ und Basic
So viele Treppen und so wenig Zeit!
die cc iss auch keine wirkliche sps....
der atmega128 hat 53 I/O ports, wovon mehrere mit verschiedenen funktionen belegbar sind.
er hat sonst so ziemlich alle eigenschaften der cc wobei er aber in vielen punkten eben noch nen stück besser iss!
guck einfach mal ins DBL (datenblatt)
Martin
Linus Torvalds, Entwickler von LinuxIch will Microsoft wirklich nicht zerstören. Das wird nur ein gänzlich unbeabsichtigter Nebeneffekt sein.
Hi all,
da eine SPS eine SpeicherProgrammierbare Steuerung ist und Ihr die uC zu Steuerungszwecken benutzt, kann man auch die Microcontroller als SPS bezeichnen. Das passt noch in den Rahmen der Definition.
Eine SPS ist nicht nur deshalb eine SPS, weil sie von einem namhaften Hersteller vertrieben wird.
Ich Programmiere Siemens S5, HIMA (mit Elop 1 und 2) sowie CC2. AVR's sind in Vorbereitung.
Die SPS von HIMA ist von den oben genannten die Beste, jedoch nicht für den Hobbybereich geeignet. AVR's scheinen mir für den Hobbybereich die beste Variante zu sein. Einfach in der Programmierung und Integretion von Schaltungen. Was will man mehr ?
Gruß Klaus
Eine verrückte Idee ist besser als keine
Lesezeichen