ZitierenUnd wer sind die Guten und wer sind die Bösen ?Zitat von Felix G
Herausforderung ist gut...
ich halte das für nahezu unmöglich!
Wie soll denn ein Roboter eine Konfliktsituation erkennen?
Wenn sich die Leute gegenseitig erschiessen kann man das vielleicht noch zuverlässig feststellen, aber alles andere dürfte extrem schwer bis unmöglich sein.
Einen Taser an einer fliegenden Drohne zu montieren halte ich für bedenklich...
Man muss sich doch nur mal überlegen welches Körperteil in den meisten Fällen wohl getroffen wird.
genau, der Kopf!
Elektroschocks + Kopf = schlecht
oder was ist wenn eine der Nadeln im Auge landet?
Fazit:
ein Roboter kann nicht selbstständig erkennen was eine Konfliktsituation ist,
und er darf niemals selbstständig versuchen diese durch Einsatz von Gewalt zu lösen.
(allein schon weil er damit gegen das erste Gesetz der Robotik verstossen würde)
So viele Treppen und so wenig Zeit!
Und wer sind die Guten und wer sind die Bösen ?
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
ok neue Erkenntnisse des heutigen Tages:
Taser fällt eindeutig aus - viel zu gefährlich.
Vorschlag eines Kollegen: Reizgas like der Polizei in den Staaten
Wird bei euch glaub ich auch verwendet.....
Unterscheidung von Konfliktsituation entpuppt sich tatsächlioch je mehr man drüber nachdenkt als äußerst schwer - aber dafür werden wir ja bezahlt das Problem zu lösen
Hatte gestern odewr so einen Bericht von einem Kamerasystem gesehen, das anhand von Bewegungen Konfliktsituationen auswerten kann:
Hat zufälligerweise jemand von euch den gesehen??
Ha war Welt der Wunder bei RTL2, eine Kammera erfasst schnelle bewegungen in der Fußgängerzone -> Verdacht auf Handtaschenräuber.
Wurde zwar nicht erwähnt: die verwenden zu 99% ein KNN ( Kinetisches Neurales Netwerk, kurz eine KI ).
ja genau das mein ich - hätt aber gedacht, dass der Bulle am Schirm die Situation auswertet?!
KI ist jedenfalls ein Thema bei diesem Projekt
*wow* allein vom dran Denekn an das Projekt bekomme ich Kopfweh - was hab ich mir nur dabei gedacht als ich mich bewarb
hi quaio,
schein ja echt interessant zu sein dein Job. Aber wer bitte gibt für so eine Studie (oder soll es schon eine Entwicklung sein) Geld aus? Ist euer Team da intern beauftragt worden, oder gibt es einen öffentlichen AG? Wenn du Ideen suchst bzw. wissen möchtest was sonst so im Rahmen von öffentlichen Aufträgen läuft und welche Companies dahinter stehen, kann ich dir gerne behilflich sein. aber nicht hier im Forum. mail mir doch einfach auf lion1980@gmx.de!
bis dann, jnk
Jegliche automatisch angewendete Gewalt (auch Reizgas) fällt aus.
Es ist schon für Menschen nicht so ganz einfach eine nicht näher spezifizierte "Konfliktsituation" zu erkennen, wie soll das dann eine Maschine machen ?? z.Zt. unmöglich !Unterscheidung von Konfliktsituation entpuppt sich tatsächlioch je mehr man drüber nachdenkt als äußerst schwer - aber dafür werden wir ja bezahlt das Problem zu lösen
Ich glaube selbst die US Predator-Entwicklung ist entweder weitgehend ferngesteuert oder ziemilch genau "gebrieft", also nicht wirklich autonom. Wäre auch nicht wünschenswert!
ciao .. bernd
Weiter oben waren die Boesen die mit der hoeheren Temperatur, leicht zu merken, wie beim Teufel eben.Und wer sind die Guten und wer sind die Bösen ?
Was fuer Signale kaemen denn sonst noch in Frage?Kriminälle Täter haben nämlich aufgrund des Adrinalinausstoßes eine höhere Wärme als ein normaler Passant
Geraeusche, Bilder, angehaengte Transponder?
Die Situation die der Roboter selbst loesen kann, ist wohl im Gefahrenfall ein paar Bilder machen, verkuenden dass Bilder gemacht und an einen sichern Ort uebertragen wurden und sich selbst in Sicherheit bringen.
Das waere in vielen Situationen vielleicht schon mal gar nicht so schlecht.
Manfred
Hi,
ich würd sagen erst mal das Teil eiline Fahren lassen ohne das es Pasanten über den weg fährt ist schon eine Herausforderung?!
Freund Feind Erkennung ist immer so eine Sache die teils nicht mal in der Luft unter Flugzeugen im Kapf immer wirklich gut geht.
Aber in einer Fußgängerzone einen kleinen Tumult erkennen... huhuhu
by
Tja und dann mal angenommen ...
Wir proggen ne Anwendung die das könnte. Also meinem Mega16 passt das ding bestimmt nicht ins ROM. Da bräuchts schon Rechenpower ala Großrechner. was natürlich impliziert, das man hochauflösende Sensorwerte benötigt. Dann die Frage ... den ganzen Klimbim in die Luft heben oder Bodenstation. Gegen die Bodenstation sprechen eindeutig die Laufzeiten. Bis die entsprechenden Daten am Boden wären bräuchts schon lange oder ne extrem breite Bandbreite. Den Krempel in die Lüfte bekäme man meines erachtens evtl. mit ner A380XXL oder so, die Rechenpower denke ich wiegt da doch etwas zu schwer.
Andere Variante: Bodentruppen (Polizei) macht einen Verdächtigen aus und möchte diesen in seine Räuberhöhle verfolgen. Hier würde sich dann evtl. sowas wie ne Markierung, die der Robot sehen/detektieren kann anbieten. IR-Laser vom Polizisten auf das Zielobjekt bsp. Kopf, der Robbi merkt sich das optische Muster des Deliquenten und folgt diesem dann selbständig zu Alibabas Räuberhöhle.
Sowas in der Art könnte ich mir als machbar vorstellen.
Benutzer, die dieses Thema gelesen haben: 0
Berechtigungen
Lesezeichen