Ich habe das gerade mal aufgebaut und mir ist das was komisch vorgekommen. Deswegen habe ich das anders zusammengesteckt. Und so funktioniert es auch:
Bild hier
Ich habe dort, zum Probieren, einen 1000µF Elko eingesetzt, das gibt ~5s Verzögerung.
Ich glaube nicht ich habe mich verschrieben.
Ich schaue noch mal drüber und korrigiere evtl.
Ich habe die Wahrheitstabelle angesehen und selbst das aufgezeichnet. So konnte ich sehen, dass Deine Beschaltung i.O. ist, bis auf den Reset-Pin beim Einschalten.
MfG
- - - Aktualisiert - - -
Laut Wahrheitstabelle:
gegeben:
Set = HIGH (Vcc)
dann:
Reset = LOW beim Einschalten und Set = HIGH ergibt Q = LOW und Qinv = HIGH
dann, wenn Reset auf HIGH geht:
Reset = HIGH und Set = HIGH: Ausgänge sollten unverändert bleiben (wie oben), bis Takt = HIGH
dann bei Takt = HIGH wird von Qinv das HIGH von D übernommen und Qinv ist dann LOW, aber Q = HIGH (eingeschaltet).
beim nächsten Takt wird das LOW von Qinv an D übernommen und ergibt an Q = LOW (ausgeschaltet).
- - - Aktualisiert - - -
was ich noch ändern würde:
statt R=1500, R=470
statt R=4700, R=2200
C=1µF
Die Verzögerung beträgt dann voraussichtlich ~3ms.
statt R=1500, R=470
statt R=4700, R=2200
statt C = 1µF, C=100nF
Die Verzögerung beträgt dann voraussichtlich ~250µs.
- - - Aktualisiert - - -
Zum MOSFET kann man nicht viel sagen, weil Du dafür keinen Plan zeigst. Vielleicht kannst Du das ja noch machen? - Es kann sein, das Du beim MOSFET, am Gate, noch einen Widerstand gegen GND brauchst (10k z.B.), zusätzlich zu der Transistoransteuerung.
Gruß
Zitieren
Lesezeichen