Werbung
Ich finde sehr verwirrend, dass Du einmal WiFiClient verwendest und einmal UDP. Schickst Du mit WiFiClient Daten hin, um die per UDP zurück zu schicken? Dann würde ich nur UDP verwenden und WiFiClient rauswerfen.
- - - Aktualisiert - - -
Habe gerade mal rein geschaut in den anderen Code. In der Tat liest Du Daten per WiFiClient, um sie dann mit anderer Bibliothek per UDP zu verschicken.
ich weiss nicht wieviel ich von dem code überhaupt verstanden habe.
Tatsache ist:
- beide teile sind in einem wlan (vielleicht deshalb wifi client/server?)
- verbindungen, bzw. signalwege die ich brauche um den kontakt zwischen den beiden modulen zu bestätigen - oder eben den abbruch - müssten eigentlich über UDP laufen...
aus meinem ersten satz müsste schon sehr deutlich hervorgehen, dass ich nichts ändern werde, weil ich eben nicht weiss was.
gruß inka
danke für den link...
Zusatz zu meinem gestrigen post:
Ich war gestern vielleicht etwas unhöflich, sorry. Habe trotzdem nicht vor den code zu ändern, der code ist nicht selbstzweck und muss m.e. nach nicht perfekt sein - er erfüllt den zweck, nämlich die abstandsüberwachung zwischen zwei sich bewegenden objekten zu realisieren...
Und - manchmal ist echte hilfe mehr als die. sog. hilfe zu selbsthilfe - googeln kann ich auch...
gruß inka
Musst Du selber wissen, ob Du das so beibehältst. Client ist eben normalerweise für HTTP-Geschichten gedacht. Das Schlimmste was passieren kann ist, dass Du zum einen unnötig viel Code im Speicher hast, dass Du unnötig viele Daten verschickst, weil evtl. ein HTTP-Header mitgeschickt wird (das habe ich aber nicht überprüft).
Dafür muss man wissen, wonach man sucht, deshalb ist selbst das manchmal nicht so einfach gemacht.googeln kann ich auch
MfG
beides kein problem, ich wollte radfahren und nicht mit dem WEMOS nebenher noch ein AKW betreiben...Zitat von Moppi
eben, da Du keine codebeispiele brauchst, hat das wort dafür in der Suche gefehlt und Du hast einen link mit erklärungen ohne codebeispiele geschickt. Nicht sinnvoll...
gruß inka
Mag sein, dass Du noch Codebeispiele brauchst. Aber so viel Zeit habe ich momentan leider nicht, das in funktionierende Beispiele zu fassen. Ich fand es super, dass es eine Erklärung der Klasse und Methoden gibt, mit Beschreibung. Das ist die Essenz, die man benötigt. Den Code drumrum schreibt man normal ja selber. Für Assembler sind dann immer die Hardwarebeschreibungen wichtig, mit den Ports, wie ist der Zugriff, 8 Bit oder 16 Bit, vielleicht 32 Bit? Wie sind die Bytes/Worte aufgebaut (welches Bit hat welche Bedeutung). C++ ist ja schon eine Hochsprache, damit geht es einfacher. Hmmm...
genau Hmmm...
Ich werde immer beispiele brauchen - das zum einen. Zum anderen, Du weisst ja - so omnipresent Du hier bist, dass ich der erste bin, der schreit - mach ja nicht zu viel aufwand... So viel zu Deiner zeit...
Aber vielleicht nicht andere in ihren fähigkeiten zu suchen zu unterschätzen. Habe bisher alles gefunden, was ich gebraucht habe. Das es dann auf der eine seite wifi ist und auf der anderen UDP? Wenn juckts?
gruß inka
gestern habe ich noch weitere tests durchgeführt:
- nur mit den grossen antennen sind die gewollten 100m+ zu erreichen
- bei direkter sicht sind es auch schon mal 130m
- wenn eines der module "abbiegt" und hinter einem haus verschwindet, hören beide module unmittelbar zu blinken auf und gehen auf dauersignal
- bei erneuter annäherung findet ein automatisches reconnect bei ca. 90m statt, auch wenn eines der module noch nicht direkt sichtbar ist
alles in allem bin ich zufrieden mit dem erreichten...
gruß inka
2.4GHz ist insgesamt ziemlich ungeeignet für grössere Entfernungen.
Die Hersteller von RC-Modellfernsteuerungen (die dann ohne weiteres mehr als nen Km überbrücken können) arbeiten da mit allen möglichen Tricks, damit das klappt.
Was aber bleibt: schon ein lausiger Baum kann die Verbindung komplett unterbrechen.
2cm Wasser über der Antenne auch.
Die Ausbreitungsbedingungen solcher kurzen Funkwellen sind einfach mies, daran ist nichts zu ändern.
Vermutlich brauchst du deswegen die grösseren Antennen, damits überhaupt gescheit klappt.
Ich hab neulich im Job ein Funk-Überwachungskamera-System aufgebaut, die Gurken schafften nicht mal 15m im Freien bei direkter Sichtverbindung. Bei den Dingern waren auch noch die Antennenanschlüsse linksrum, damit man die ja nich einfach austauschen kann *grummel
Grüssle, Sly
..dem Inschenör ist nix zu schwör..
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen