html-Code für virtuelles website-Button-Pad

[HaWe]

das macht es jetzt leider noch nicht klarer:

ich habe mal die Zeile
if (ic != matrix[n]) toChange = 1;
testweise auskommentiert und neu kompiliert: In der Tat reagiert jetzt der Browser nicht mehr auf Eingaben in der 10x10 Matrix.

Nun habe ich toChange=1 fest hinter die for Schleife gesetzt:

  for(int x=0; x < tableHeight; x++){
      for(int j=0; j < tableWidth; j++){
        if(server.hasArg(par+String(n))){
          String a = server.arg(par+String(n));
          bool ic = matrix[n];
          if (a == "") matrix[n] = 0; else matrix[n] = 1; 
          //if (ic != matrix[n]) toChange = 1;
          n++;
        }
      }
    }
    toChange = 1;

Hier registriert es nun die entspr. Eingaben (allerdings ändert sich das Laufzeitverhalten nach Druck auf die Clear-Taste)

[Moppi]

"if (ic != matrix[n])" vergleicht den Inhalt des Arrays (Matrix) mit den Daten, die der Browser gesendet hat.



MfG

[HaWe]

ja, das ist klar, aber warum soll er nur auf erkannte Änderungen reagieren und nicht "blind" alles neu übernehmen, egal ob eine Änderung erkannt wurde oder nicht?

[Moppi]

Weil die Daten nicht immer gesendet werden, es wird das verwertet, was gesendet wird. Wird etwas nicht gesendet, ist es auch nicht geändert. Schau in die Browserzeile, dort siehst Du die übergebenen Parameter.



MfG

- - - Aktualisiert - - -

Nochmal anders:

Wenn die Daten für diese Matrix vom Browser gesendet werden, werden die übernommen. Aber es wird geprüft, ob die auch verändert wurden, dies zeigt isChange an.

Übernommen werden die Daten vom Browser hier: if (a == "") matrix[n] = 0; else matrix[n] = 1;
Auf Änderung geprüft hier: if (ic != matrix[n]) isChange = 1;

- - - Aktualisiert - - -

Du musst den Status nicht beachten, Du kannst die Daten auch jedesmal aus dem Array übernehmen, falls das einen Sinn ergibt!

[HaWe]

dann ist das isChange für die Matrix also etwas anderes als das isChange für den Change:OK Button?
Oder hat der isCahnge-Button gar keine isChange Variable?

[Moppi]

Dieser Button sendet schon immer das, was der User in der Matrix eingeben kann (also die Kreuzchen setzen). User setzt seine Kreuzchen und klickt den Button zum Versenden der Daten.
Beim ersten Mal stimmt das daher mit dem Buttonstatus überein.

Aber:

User klickt auf den Button, aus irgendeinem Grund auch zweimal hintereinander oder dreimal. Das wird dann abgefangen.



MfG

- - - Aktualisiert - - -

Warum der Change:Ok heißt, habe ich nie erklärt bekommen. Solche Buttons kenne ich nicht und so eine Bezeichnung ist auch vollkommen unüblich.
Falls Du damit verschiedene Sachen zum Ausdruck bringen willst, muss man mal schauen... Vielleicht muss man das dann auch auf zwei Buttons aufteilen "change" und "ok"

[HaWe]

aha, dann müsste man wschl aber eher für die Events "Left-Click in die Matrix" und "Left-Click auf Change:OK-Button" verschiedene Signal-Variablen verwenden.

- - - Aktualisiert - - -

PS,
der "Change: OK" Button hieß früher nur "OK", das war aber missverständlich.
Was er machen soll:
Der Button soll signalisieren, dass man mit dem Herumklicken in der Matrix fertig ist und der aktuelle Zustand mit den jetzt zuletzt gemachten Änderungen übermittelt und dann weiter verarbeitet werden soll.

Alle vorherigen Klicks und Änderungen in der Matrix (inkl. "Clear"-Buttonclick) sind für das NN Programm eigentlich völlig unwichtig, sie müssen nur in der Matrix sichtbar sein ("X" oder " ");
das ist aber nur für den Benutzer wichtig, damit er sieht, was er bisher so gemacht hat, nicht aber fürs NN-Programm.

Erst nach "Change: OK"
(noch besser: "Matrix: submit")
sollen die Matrix-Daten ans NN-Programm gesendet und dann vom NN Programm in der loop() weiter verarbeitet werden.