esp8266, Arduino IDE: neuer Versuch: warum wird website sofort beendet?

[HaWe]

s.o., ich habe dafür eigene Funktionen
// cstringarg(strinput, "uname", struname); // uname
// cstringarg(strinput, "upwd", strupwd); // upwd

ich brauche nun konkrete Codevorschläge...

ich warte mal, ob Moppi noch was einfällt.

[Moppi]

Ich habe mit der 2.5.2 auch Probleme. Opera zeigt den Seiteninhalt an, aber dafür hängt das nodeMCU. Firefox bringt die Meldung mit dem Reset, zeigt den Inhalt nicht an, dafür hängt das nodeMCU nicht.

Habe den Beispielcode von hier verwendet und etwas angepasst, damit bei mir der Login im WLAN funktioniert: https://arduino-esp8266.readthedocs....-examples.html

Original funktioniert dieser Code gar nicht, weil der auf "\n" wartet und wo er es tut, kommt irgendwas durcheinander.


MfG

[HaWe]

bei mir haben alle Versionen seit 2.4.0 das geschilderte "Problem", irgendwie scheinen die eher für Fehler oder Ungenauigkeiten im Code anfällig zu sein - trotzdem müsste man es zum Laufen kriegen, sonst würden sie ja auch unter 2.4.0 nicht laufen.

- - - Aktualisiert - - -

PS,
hier übrigens meine Parserfunktionen, um username + pwd herauszufiltern:

//----------------------------------------------------------------------------
// String functions
//----------------------------------------------------------------------------

int16_t  strstrpos(char * haystack,  char * needle)   // find 1st occurance of substr in str
{
   char *p = strstr(haystack, needle);
   if (p) return p - haystack;
   return -1;   // Not found = -1.
}

//-------------------------------------------------------
const int  MAXLEN = 1024;
const int  TOKLEN = 64;

//-------------------------------------------------------
char * cstringarg( char* haystack, char* vname, char* sarg ) {
   int i=0, pos=-1;
   unsigned char  ch=0xff;
   const char*  kini = "&";       // start of varname: '&'
   const char*  kin2 = "?";       // start of varname: '?'
   const char*  kequ = "=";       // end of varname, start of argument: '='
   char  needle[TOKLEN] = "";     // complete pattern:  &varname=abc1234

   strcpy(sarg,"");
   strcpy(needle, kini);
   strcat(needle, vname);
   strcat(needle, kequ);
   pos = strstrpos(haystack, needle); 
   if(pos==-1) {
      needle[0]=kin2[0];
      pos = strstrpos(haystack, needle);
      if(pos==-1) return sarg;
   }
   pos=pos+strlen(vname)+2; // start of value = kini+vname+kequ   
   while( (ch!='&')&&(ch!='\0') ) {
      ch=haystack[pos+i];    
      if( (ch=='&')||(ch==';')||(ch==' ')||(ch=='\0') ||(ch=='\n')
        ||(i+pos>=strlen(haystack))||(i>TOKLEN-1) ) {
           sarg[i]='\0';
           return sarg;
      }       
      if( (ch!='&') ) {
          sarg[i]=ch;          
          i++;       
      }      
   } 
   return sarg;
}


// *SNIP*

   cstringarg(strinput, "uname", struname); // uname
   cstringarg(strinput, "upwd", strupwd); // upwd

sie funktionieren sehr gut, und sehr wschl liegt hier wirklich nicht das Problem - lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen!

[Moppi]

Ja, schon. Bloß wenn Ivan Grokhotkov keinen lauffähigen Code hinbekommt ...



Kannst Du bis auf die Grundfesten alles auseinandernehmen, das kann Wochen oder Monate dauern.

Probleme mit Datentypen, Steuerzeichen, Formaten ....

[HaWe]

Ja, schon. Bloß wenn Ivan Grokhotkov keinen lauffähigen Code hinbekommt ...

...der ja auch nicht viel anders aussieht als unserer hier...

[Moppi]

Das Problem liegt in der Übertragung zum Browser oder am Inhalt selber. Kann nicht sein, dass ein Browser zwar den Inhalt anzeigt, aber das nodeMCU (vmtl. während der Kommuniaktion) hängen bleibt und ein anderer Browser den Inhalt gar nicht anzeigt und ihn also nicht interpretieren kann, dafür aber das nodeMCU nicht hängt.

Bei mir funktioniert es ab dieser Stelle z.B. gar nicht, mit keinem der beiden Browser:

// wait for end of client's request, that is marked with an empty line
if (line.length() == 1 && line[0] == '\n')

[HaWe]

immerhin funktioniert ja die Version auf S. 2
https://www.roboternetz.de/community...l=1#post655516
schon ziemlich gut, danke noch mal
- vlt fällt ja jemand noch was ein wegen des 2x Enter- oder Button-drücken müssens...