-
-
AVR oder ARM ?
Tja wie ihr seht, würde ichg ern mal eure Meinung wissen
Beide Controller sind ja vom Preis her sehr ähnlich und in Sachen Software ähnlich gut unterstützt.
Nun wollte ich mal von euch wissen, was für einen Anfänger in sachen Mikrokontroller geeigneter ist und welcher einfacher programmierbar ist
-
Erfahrener Benutzer
Roboter Experte
wenn du schnelle hilfe hier im forum willst, würde ich sagen, den AVR hat hier fast jeder, ausser natürlich die pics.
arm lese ich hier jedenfalls das erstemal.
mfg knacki
-
Erfahrener Benutzer
Robotik Einstein
Es gibt natürlcih auch hier im Forum Leute, die den ARM haben bzw. die ihn sich vor kurzem bestellt haben.
Such am Besten mal nach ARM7 und Du wirst ein paar Threads dazu finden.
Der ARM ist allerdings meiner Meinung nach für kleine Spielereien zu hoch!
-
in der aktuellen elektor habe ich das erste mal was über den ARM gelesen weil es darin den Schaltplan für ein Entwicklungsboard gibt
und deshalb jetzt dieser Tread
-
Hi,
ich habe mir gerade einen ARM bestellt...
Meine Gründe:
1. Den kern gibt es von verschiedenen herstellern, das macht die Auswahl deutlich größer und den preis niedriger.
2. Wird _sehr_ gut vom GCC unterstützt... Auch C++ ist damit kein Problem.
3. Es gibt für die ganz kleinen ein ucLinux. in den grösseren ARMskann man ja ein echtes Linux verwenden.
4. Die etwas grösseren ARMs werden in sehr vielen portablen Geräten verwendet (fast alle PocketPC, Game Boy Advanced,...)
:q! Uwe
-
Erfahrener Benutzer
Robotik Einstein
Naja gut, Hauptsache ist nur, dass Du nicht mit Panzern auf Spatzen schießt, wenn Du mich verstehst! ;o)
Ich denke nicht, dass Du demnächst vor hast, einen Gameboy zu programmieren! *lol*
AVR reicht für viele Anwendungen völlig aus!
-
Der ARM-Kern wird von vielen Herstellern benutzt und ist somit für den ambitionierten Programmierer hoch interessant. Es handelt sich um einen
32-Bit RISC Kern, der bei geringer relativ hohe Taktfrequenzen erlaubt.
Von der Hardwareseite werden teilweise zwei Spannungen benötigt (um
die Taktraten erzielen zu können) und der praktische Aufbau wird somit komplexer. In oben beschriebenen Elektor wird neben dem Demoboard auch ein Typ von AD beschrieben, der Dank eines extrem leistungsfähigen ADC's interessant erscheint.
-
Erfahrener Benutzer
Roboter Experte
wenn ich mich recht erinnere, besitzt dieser µC nicht nur einen leistungsfähigen ADC, sondern auch einen guten DAC sowie programmierbare Logik
-
Erfahrener Benutzer
Roboter-Spezialist
Als grossen nachteil für den Heimbereich epfinde ich die Gehäuseformen, in denen ARMs meisst daherkommen..
Ansonsten gab es in einer der letzten Elektor(en ) zu dem oben erwähnten Board auch hardware/µC Selection Guide und einen detailierten Bericht über die ARMs
Gruss
Michael
-
Neuer Benutzer
Öfters hier
Was die Performace betrifft, so kann man den ARM7 Kern natürlich nur empfehlen (32Bit RISC Controller), aber auch für Heimanwendungen ist diese Controller-Familie
Interessant. Wenn man sich nur die bestückte Controllerplatine von Elektor (mehrfach erwähnter Artikel) besorgt, so hat man quasi einen ARM7 mit DIP-Anschlüssen, den man wie einen Controller im DIP-Gehäuse weiter verarbeiten kann, außerdem sind Quarz und die zusätzlichen Spannungsregler auch auf dieser Platine. Programmieren kann man den Controller mit dem gcc, Download-Tools sind bei Philips erhältlich. Und nun das Beste: Die ganze Sache läuft auch unter LINUX.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
Lesezeichen