Kleines externes Interrupt-Problem

[oberallgeier]

Hallo Micha.

.. kurz angeklickt .. weil was dazwischen kam, nicht detailliert weitergekommen ..

Schon gut, kennt man ja unter ".. aus den Augen, aus dem Sinn ..". Kommt bei mir ziemlich oft vor :-/

Hübsch wärs ja, wenn Du dazu ´n Bildchen reinstellen könntest. Ich bin grad dabei meine RC5-3-Routine zu optimieren (RC5-3 : drei Ziffern in RC-5 für EINEN auswertbaren Befehl per Interrupt einlesen und global zur Verarbeitung verfügbar halten - also nicht pollen. Ziel: Tasksteuerung für archie nach dem Schema, das jeder käufliche Fernseher für Programmauswahl und Videotext beherrscht) , z.B. das Togglebit auswerten etc. Da kann man z.B. halbwegs ordentlich die Pulslänge sehen

......Bild hier  
......© 2019 oberallgeier

wobei die 831 µs der Messung zeigen, dass die Fernsteuerung eben nicht korrekt tickert. Für RC-5-Manchester-Signale sind dafür ja 889 µs vorgeschrieben. Na ja, es ist eben nix perfekt, funktionieren tuts trotzdem.

// ============================================================================= =
/*  25. Nov. 2018, 11h00      Zeiten etc zu Manchester-Codierung
        Bitdauer 2x889 µs (2*17,78 tupsi) => 1,778 ms/35,56 tupsi [tp]
        Für den logischen Wert des Bits ist Übergang in Bitmitte massgebend
  Im Folgenden die Zeitwerte in µs (oben) und Zeitwerte in tupsi (unten):
   0     889   1778  1778   2667   3556  -  -   µs
   0     >17    >35  >36    >53    >71   -  -   tupsi
   |             |    |             |
   +------+      |    |      +------+
   |HHHHHH|      |    |      |HHHHHH|  
   |HHHHHH+------+    +------+HHHHHH|  ==> Übergang von 1 nach Null <=> Bitwert 0
   |   Logic 0   |    |   Logic 1   |  ==> Übergang von 0 nach 1    <=> Bitwert 1

== =============================================================================*/
Anm.: "tupsi" ist (m)eine controlerinterne Zeiteinheit - t ime u nit p er s ensor i nterrupt

.. dass trotz geschilderter 56kHz-Modulation mein 36kHz-Empfänger ziemlich gut funktioniert ..

Ja das geht, allerdings hatte ich vor längerer Zeit mal festgestellt, dass der erreichbare Abstand Fernsteuerung <-> Empfänger ziemlich schrumpft bei abweichenden (Sende-) Frequenzen - aber auch bei abweichender Empfängerfrequenz.