Uno R3 mit 128x64 Pixel Display und Dreh-Encoder grafische Anzeigeprobleme

[Sisor]

Es gibt bei C aber ein paar Tricks, den Code tatsächlich schneller zu machen:

statt x=x+1
x++

statt x=x+5
x+=5


statt
{
x=2*y;
y++;
}
x=2*y++;

Quelle? Belege?

Hier der Grund meiner Skepsis deine Behauptung betreffend.

[HaWe]

Quelle? Belege?

das war zugegebenermaßen aus der Erinnerung aus einem Skript für einen C-Programmierkurs zitiert und bezog sich auf Compiler ohne Optimierung.

IIRC, lautete die Erklärung:

x = x + 1;
würde 3 Instruktionen erfordern, um x zur Addierunit zu schieben, 1 zu addieren und dann wieder x zurückzuschreiben, wähend

x++
direkt im Register, in dem es steht, 1 inkrementiert.

(restliche Beispiele analog)

Falls diese Aussage nicht (mehr) stimmt, lasse ich mich ntl gern korrigieren.

[Sisor]

Falls diese Aussage nicht (mehr) stimmt, lasse ich mich ntl gern korrigieren.

Ok. Die Arduino-Sketche werden mit dem gcc-Flag -Os für optimize size also Programmgrößenoptimierung kompiliert.
Ohne Optimierung hast du zwar Recht, das deine Beispiele unterschiedlichen Code generieren können.

Dies gilt aber ausdrücklich nicht für Arduino.

[HaWe]

danke für die Klarstellung!