Die Luftdruck-Angabe meines BME ist sehr genau.
Ich hab ein Garmin GPS mit barometrischen Höhenmesser hier (keine Ahnung, was das genau für einer ist), der stimmt mit dem BME sehr genau überein.
Zumindest, wenn ich den gemessenen Luftdruck ausgebe (mach ich normal nicht, da auch die Wetterfrösche den auf Meeresniveau angeben), passt das.
Auch beim BMP. Du sagst "analoges Gerät"- hast du ein "altes" mit Dose oder sowas? Die Dinger müssen auch justiert werden, auf die genaue Höhe (und zeigen trotzdem nicht ganz exakt, weil der Luftdruck _nicht nur_ von der Höhe abhängt.
Die Temperatur und der Offset: bei meinem (dem, der geheizt wird) läuft es so, dass der ganz zu Anfang stimmt. Aber dann steigt er binnen einiger Stunden (um runde 3 Grad), bleibt dann aber wiederum so.
Betrifft aber den Luftdruck nicht, der stimmt!
Man könnte, mit ner Referenz, einige Werte zwischendrin aufnehmen, und daraus ne Art Graphen erstellen, so dass man ne ganze Reihe Korrekturwerte über die Zeit hat. Oder einfach den Sensor erstmal ignorieren (so mache ich das, da es ne reine Bastelplatine mit allem möglichen Kram drauf ist), bis alles warmgelaufen ist, und dann halt die 3 Grad einfach abziehen.
Alternative: viele Chips (z.B. die DS3231, aber auch die Arduino-Prozessoren selber) haben einen Temperatursensor eingebaut.
Eventuell kann man auch damit ne Korrektur stricken...wobei ich bei der 3231 _weiss_ dass auch die sich erwärmt- und der Temperatursensor das natürlich mit misst.
Wäre mir alles zu wackelig, ehrlich gesagt.
Daher ist es am sinnvollsten, so einen Sensor entsprechend anzuordnen: Wärme steigt nach oben. Wenn ich also das Layout so baue, dass er "ganz unten" angeordnet ist (am besten der reine Sensor, denn auf dem Breakout sind auch Widerstände oder gar Spannungsregler, die auch warm werden könnten), und von unten auch ausreichend frische Luft nachströmen kann, dürfte man der Wirklichkeit ziemlich nahe kommen.
Und zum Schluss "vermittele" ich das Ergebnis sowieso noch, weil es nervt, wenn die Anzeige sich nahezu pausenlos ändert, ungefähr so:
temp=(tempGemessen*0.7)+(tempVorherGemessen*0.3).
Dann ändert sich nicht alle Sekunden was- und das Ergebnis bleibt immernoch ausreichend genau.
Ich zeichne den Temperaturverlauf auch auf, über 24 Stunden, da kann man später an den Graphen trotzdem noch ablesen, wann ich mal die Tür kurz offen hatte.
Beim Luftdruck ist es übrigens ganz ähnlich: wenn man nicht gerade nen präzisen Höhenmesser braucht (den man allerdings auch vor jeder Messung kalibrieren muss), ist der tatsächliche Wert nicht sehr nützlich- der Verlauf ist interessant!
Damit kann man schon bisschen Prognosen stricken, der reine Wert dagegen sagt so gut wie nichts.
Das mit dem Höhenmesser hab ich allerdings auch noch vor- ich will mal so einen BMx in ne Modellrakete stecken...dauert aber noch.
Da ich aber nun von ausgehe, dass, wenn der BME Temperatur und Luftdruck sehr genau ausgibt, auch die Luftfeuchte stimmen wird, und man eben alles zusammen in einem Kästchen hat (und das auch noch super bequem per I2C auslesen kann) ist das Ding einfach meine beste Wahl.
Für alle Fälle kann man den BME (den BMP bestimmt auch, nur vom BME hatte ich neulich erst das Datenblatt vor der Nase) auch wieder "justieren"- z.B. wenn er mal abgesoffen ist.
Geht übrigens bei den DHT-Sensoren auch...
Zitieren
Lesezeichen