hallo,
welche Vorteile bieten STM32 MCUs (welche genau: STM32F401RE oder andere?) gegenüber ARM Cortex M3 (Arduino Due, Teensy), und wie ist die STM32 Performance per Arduino IDE/API vs. nativer C-Compiler?
Gibt es wesentliche STM32-Features, die man per Arduino IDE überhaupt nicht nutzen kann?
Hallo,
ich glaube du hast da was nicht verstanden:
STM32F3 sind Mikrocontroller mit einem ARM Cortex M3
STM32F4 sind Mikrocontroller mit einem ARM Cortex M4(F)
STM32F7 sind Mikrocontroller mit einem ARM Cortex M7
STMF0 und STMF1 ist komplizierter, kann M0, M0+ oder M3 sein.
Die Prozesserkerne lizensieren die Hersteller von ARM. Das Drumherum (IO, I2C, SPI, CAN, UART, Ethernet, ...) ist herstellerspezifisch.
STM32 in der Arduino IDE habe ich noch nicht probiert. Alles was ich bisher gesehen habe war verglichen mit dem Teensy ziemlich primitiv gemacht.
Stimmt, ich kenne mich tatsächlich mit STM32 überhaupt nicht aus, noch ist es "terra incognita".
Also könnte man zumindest zunächst den STM32F3 betrachten:
Gibt es wesentliche STM32F3-Features, die man per Arduino IDE überhaupt nicht nutzen kann?
Gibt es inzwischen einen Teensy mit M4?
dann könnte man den M4 Teensy mit dem STM32F4 vergleichen:
Gibt es hier wesentliche STM32F4-Features, die man per Arduino IDE überhaupt nicht nutzen kann?
Wie schneiden die jew. Teensys im Vergleich zu den entsprechenden STM32s aus?
Was können sie, was nicht?
Was sind jeweils herausragende Eigenschaften (oder Mankos)?
Was genau ist "primitiv"?
Die Frage muss ich an andere weiterreichen. Mir ist kein STM32F3 Board bekannt, das sich mit der Arduino IDE nutzen lässt.Zitat von HaWe
Alle Teensys mit einer 3.x Versionsnummer sind M4. Der 3.5 und 3.6 sind M4F (mit FPU für Single Precision.) Der Teensy LC ist ein Cortex M0+ (LC = low cost).
Die Frage muss ich an andere weiterreichen. Mir ist kein STM32F4 Board bekannt, das sich mit der Arduino IDE nutzen lässt.
Was Arduino Kompatibiliät angeht, sind die Teensys besser als alle originalen 32 Bit Arduinos.
Bei der Performance sind gleichgroße Kinetis Controller (= Teensy) praktisch gleichauf mit dem entsprechenden STM32. Es gibt aber eine größere Auswahl an STM32. Im Teensy Forum hat mal einer einen umfangreichen Vergleichstest zwischen Teensy 3.6 und ST Nucleo F446 (beide M4F 180 MHz) gemacht. Da lag der STM32F446 in der Summe hauchdünn (wenige Prozent) vorne.
Die STM32 Sachen für Arduino, die ich bisher gesehen habe, machen irgendwelche Studenten an ihren Wochenenden. Der Teensy Core für Arduino wird von Pauls kleiner Firma geflegt, die vom Verkauf der Boards lebt. Nur die Bibliotheken machen Hobbyentwickler.
Zusammengefasst für dich würde ich folgendes sagen:
Teensy macht keinen Sinn, wenn man nicht mal ein paar Pins löten will. Auch findet man viele Dinge erst durch Studium von Quelltext und Prozessordatenblatt heraus. Für dich also ungeeignet.
STM32 macht bei deinen Ansprüchen mit Arduino derzeit keinen Sinn.
Um STM32 mit Arduino IDE geht es hier z.B.:
das wäre dann ja wohl eher ein M0 oder M3.
war das ein Vertipper oder meintest du tatsächlich, dass Teensys "Arduino-kompatibler" sind als Arduino Zero/M0 oder Arduino Due?Was Arduino Kompatibiliät angeht, sind die Teensys besser als alle originalen 32 Bit Arduinos.
PS, gibt es Teensy-Features, die sich nicht mit der Arduino-IDE nutzen lassen, im Gegensatz zu nativen ARM C++ Compilern?
Geändert von HaWe (22.11.2017 um 12:09 Uhr)
STM32F103 müsste ein M3 mit 72 MHz sein. Ist glaube ich einer der ältesten STM32.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen