mmmhhh... versuch es mal so wie ich ursprünglich schrieb -
erst wartet er an der Stelle bis die Taste gedrückt wurde,
sobald das der Fall war, macht er sein print,
dann wartet er erneut, bis die Taste wieder losgelassen wurde.
Zumindest war das meine ursprüngliche Idee.
Jungs, ihr prüft hier auf Konstanten. HaWe's Codeist gleichzusetzen mit:Code:#define testpin 13 while(!testpin); Serial.print(irgendwas); while(testpin);Code:Serial.print(irgendwas); while(true); // Endlosschleife
@Sisor:
Das ist so schon richtig.
in der pins_arduino.h
ist je nach Board die Zuordnung der µC Pins zu den Arduino Pin Nummern festgelegt.
Bsp.:
static const uint8_t PinB5 = 13;
Damit ist "while(!testpin);" eine Prüfung darauf ob PIN 13 nicht gesetzt ist, da PIN13 der Name "testpin" zugewiesen wurde.
Auszug aus der revisions.txt der 1.6.11 vom 17.8.2016.
* The new, variant-specific pins_arduino.h files now provides additional
macros with information about the characteristics of the board (e.g.
the locations of the SPI and TWI pins, and the number of digital and
analog pins).
Geändert von i_make_it (19.09.2016 um 07:15 Uhr)
testpin wird durch das #define durch die Zahl 13 ersetzt. Nichts anderes, auch nicht durch "PIN13", und "!13" ist in C false. Das bei einer while-loop, die nur aus einem Befehl besteht, geschweifte Klammern nötig sind, hätte einen sofort auf die Spur bringen müssen.#define testpin 13
Es sind also Vergleiche mit Konstanten, und alles was schon zur Compilezeit false ergibt, wird gar nicht erst compiliert.
Aber BTT
Natürlich hat dein Problem mit den gotos zu tun. Nur damit kann man so unstrukturierten, unlesbaren und damit unwartbaren Code schreiben. Und die Chance, durch verständliche Labels etwas Ordnung in das Chaos zu bringen, wurde auch vertan. Da sind dann Fehler wie " die ich nicht vollständig durchschaut und richtig umgesetzt hatte " unvermeidbar. Der Code könnte in einem Lehrbuch als Beispiel dienen, warum man gotos meiden soll.
MfG Klebwax
Strom fließt auch durch krumme Drähte !
fang bitte nicht wieder mit dem goto-Sch**** an, das Thema ist durch, und daran lag es auch nicht.
Das mit dem testpin oder !testpin war allerdigs tatsächlich nicht richtig , es musste heißen
while(!digitalRead(testpin));
while( digitalRead(testpin));
https://www.arduino.cc/en/Reference/DigitalRead
sorry for that!
Lesezeichen