Wie umfangreich darf eine Antwort sein?

[HeXPloreR]

Juhu, ich möchte auch mal kritisieren:

du hast offenbar weder den allgemeinen tieferen Sinn des "KISS" Apronyms verstanden, noch was der OP mit seinem (erkennbaren) Wissenstand in diesem konkreten Fall an Informationen braucht und was nicht.
Deine ganze Schwadroniererei über Zeichencodiersysteme gehört jedenfalls definitiv nicht dazu.

es geht letztendlich doch gar nicht um ASCII oder ANSI oder CCITT oder EBCDIC oder wie oder was -
sondern schlicht um



Tritt doch noch mal geistig einen Schritt zurück und dann lies dir den TOP nochmal durch - und versuch dich dabei in den OP ein wenig hinein zu versetzen...
vielleicht mag dir das ja jetzt im Nachgang doch noch gelingen.

HaWe wird vermutlich niemals mehr verstehen das der Eine es ausführlicher schreibt und der Andere eher "KISS" beforzugt.
Man kann wohl auch KISS kennen, und trotzdem nicht mögen was dabei oft heraus kommt.
Gut gedacht - schlecht gemacht!!

HaWe sollte mal langsam anfangen hier mit den Anderen "mitzuarbeiten" und nicht ständig gegen alle zu meckern die mal etwas mehr schreiben als eine minimal Antwort.
Wenn HaWe gerne minimal Antworten schreibt dann ist das seine Sache.
HaWe selbst müsste doch eigentlich schon bemerkt haben das eine etwas ausführlicher Antwort auch bei dem einen oder anderen die Möglichkeiten der Lösungsfindung erweitert - und vielleicht das Problem an einer ganz anderen Stelle einkreist als man es vorher vermutet hätte.

Hier immer wieder Diskusionen deswegen anzuzetteln weil mal jemand etwas mehr Infos gibt - oder die richtige Lösung anscheinend auch mal nicht gleich bei der/den ersten Antwort dabei ist - finde ich persönlich eine sehr schwache Leistung.


Ich bin mir sicher das der TO (auch allgemein) sich selbst das nötige Wissen aus den Antworten herrauslesen kann - sofern es denn darin vorhanden ist.
Da braucht es keinen HaWe der hier ständig Antworten kritisiert, und meint zu wissen was ein TO weiß und wissen muss.
Weiß HaWe etwa wo genau der TO (allgemein) abgeholt werden muss - Vielleicht überlässt HaWe dem TO diese Einschätzung lieber selber, was er von der Beantwortung aufnehmen möchte oder nicht.

Ich empfinde HaWe als momentan einzigen User hier der überhaupt immer wieder in eine solche Richtung abdrifftet, während Andere anscheinend ganz gut in der Lage sind überladene, ungeeignete oder völlig sinnfremde Antworten mal ganz einfach zu überlesen.

Warum kann HaWe sich solche Beiträge eigentlich nicht einfach mal verkneifen?

Ich befürworte auch gerne etwas ausführlicherere Problem-/Lösungsbesprechungen.

Leider sehe ich HaWe's Beträge wenn ich nicht eingeloggt bin und manchmal muss ich mich echt zusammen reißen um nicht loszuschreiben ... hier ging es mal gar nicht!!

Für mich gibt es einen guten Grund warum HaWe auf meiner Liste der "Ignorierten User" steht.

Viele Grüße
Jörg

[radbruch]

Ich empfinde HaWe als momentan einzigen User hier der überhaupt immer wieder in eine solche Richtung abdrifftet, während Andere anscheinend ganz gut in der Lage sind überladene, ungeeignete oder völlig sinnfremde Antworten mal ganz einfach zu überlesen.

Das empfinde ich auch so. Und auch mir gelingt dies nicht immer:

...manchmal muss ich mich echt zusammen reißen um nicht loszuschreiben...

Gruß

Micha

[HaWe]

überladene, ungeeignete oder völlig sinnfremde Antworten mal ganz einfach zu überlesen.

stimmt, das ist nicht meine Art.
Ich sehe das immer aus dem Blickwinkel des OPs, seien es andere, sei es auch ich selber.
Es ist nämlich absolut störend, wenn überladene, ungeeignete oder völlig sinnfremde Antworten die gezielte Frage eines Users ignorieren und damit nicht nur nicht zu einer Lösung beitragen, sondern das Problem durch Schwadroniererei und Herumfaselei verwässern und die Problematik ins Nirwana abdriften lasen.

Besonders 3 User fallen hierbei immer auf, und wenn schon hier Namen genannt weden:
mein direkter Vorredner gehört auch dazu.

Und wohlgemerkt, die Apostrophierung von i_make_it 's Post(s) als zur Gruppe der "überladenen, ungeeigneten oder völlig sinnfremden Antworten " gehörenden habe nicht ich vorgenommen...

etwas mehr Einsicht des Angesprochenen hätte allerdings die Diskussion schnell beendet.
Stattdessen wurde immer weiter auf der völlig abwegigen ASCII/ANSI etc Codierung herumgeritten.

Aber inzwischen hat es ja offenbar jeder verstanden.

[RoboHolIC]

Und wohlgemerkt, die Apostrophierung von i_make_it 's Post(s) als zur Gruppe der "überladenen, ungeeigneten oder völlig sinnfremden Antworten " gehörenden habe nicht ich vorgenommen...

Diese Zuordnung hat auch HeXPloreR nicht ausdrücklich vorgenommen. Er war an dieser Stelle ganz allgemein geblieben.

etwas mehr Einsicht des Angesprochenen hätte allerdings die Diskussion schnell beendet.

Soll das der Versuch sein, das HaWe-iarchat einzuführen?
Etwas mehr Klappe halten statt destruktivem Kommentieren durch den Ansprecher hätte die Diskussion gar nicht erst entstehen lassen.

[HaWe]

es reicht jetzt mit den Anfeindungen.
Off-Topic Geschwafel bleibt Off-Topic Geschwafel, und solche Hasstiraden sind einfach nur bekloppt.

geh lieber ein Bier trinken.
Etwas mehr Klappe halten stünde vor allem dir gut zu Gesicht.

[RoboHolIC]

geh lieber ein Bier trinken.

Das ist nicht mein Stil, Probleme zu lösen.

Etwas mehr Klappe halten stünde vor allem dir gut zu Gesicht.

Ist sonst noch jemand der selben Meinung? Ich bitte ausdrücklich um Feedback.

[i_make_it]

Hallo Leute kehrt doch zur gesitteten Sprachform zurück.
Wenn HaWe meint das ich "doziere", ist das soch sein Problem.
Ich sehe es halt so, das man jemandem über das Minimum hinaus Wissen an die Hand geben kann.
Damit ist es dem Empfänger der Information überlassen was er davon für sich als wichtig erachtet und was nicht.
Und es gibt halt einen gewissen Schlag Menschen die müssen sich unbedingt an was "reiben".
Was solls.
@ RoboHolIC: nicht provozieren lassen und vor allem nicht im Sprachnivau runterziehen lassen. Überlass es anderen das Frank in einem Thread wieder einmal zur Ordung rufen muß.

[radbruch]

Hallo

Ich möchte vorschlagen, dass wir alle mal etwas runterfahren.

@HaWe :

Wenn hier jemand auf eine Frage antwortet, dann kann er das in dem Umfang machen, den er für richtig hält. Es ist deshalb, offensichtlich nicht nur aus meiner Sicht, völlig unangebracht, dass dies von dir kritisiert wird. Wenn dich also andere Benutzer darauf aufmerksam machen, dann ist das durchaus gerechtfertigt und absolut kein Grund so zu entgleisen!

Du hast diesen Thread bei den Moderatoren gemeldet. Selbstverständlich steht dir dieser Weg offen. Dadurch zwingst du uns Moderatoren zum wiederholten Male zu entscheiden, ob dir unrecht angetan wurde. Bei der Gelegenheit kann ich dir mitteilen, dass seit deinem Erscheinen hier im RN-Forum ca. 50% aller Meldungen von dir stammen. Im Gegensatz zu den Meldungen anderer über Spam, Werbung, Botbeiträge oder ähnlichem meldest du überwiegend Threads, bei denen du selbst beteiligt bist und dich ungerecht behandelt fühlst. Da kann sich wohl jeder selbst einen Reim drauf machen. Was ich daraus schließe behalt ich für mich.

Gruß

Micha

[Searcher]

Etwas mehr Klappe halten stünde vor allem dir gut zu Gesicht.

Ist sonst noch jemand der selben Meinung? Ich bitte ausdrücklich um Feedback.

Ich bin nicht der Meinung von HaWe. Er hätte hier seine Klappe halten können und seine restriktive Art auf seine eigenen threads beschränken sollen.

[Andree-HB]

...auch ich empfinde "HaWe" als unglaublich nervig, mit seiner permanent pampigen und besserwisserischen Art
Auch ich verkneife mir etliche Kommentare, weil es sich einfach nicht lohnt