ZitierenJa na klar geht das, keine Frage.Zitat von HeXPloreR
Mein Hinweis weiter vorn bezog sich nur darauf, bei Einzelkommandos auf gute Unterscheidung zu achten, weiter nichts.
Gruß Uwe
Dann schreib doch in einen Befehl LICHT und passend dazu den Befehl AN oder AUS. Dann wird hoffentlich einmal erkannt das es ums Licht geht, und dann was damit passieren soll.
Viele Grüße
Jörg
Ja na klar geht das, keine Frage.
Mein Hinweis weiter vorn bezog sich nur darauf, bei Einzelkommandos auf gute Unterscheidung zu achten, weiter nichts.
Gruß Uwe
Das System nimmt das Sample nur _einmal_ auf, oder?
Das kann natürlich dann nicht soo toll funktionieren, ne richtige Spracherkennung "lernt" wirklich. Da spricht man die Kommandos zumindest mehrmals, einfach deshalb, weil es kaum jemand schaffen wird, das selbe Wort mehrmals immer wieder ausreichend gleich auszusprechen.
Wenn ich nur ein einziges Sample hab, muss ich das so lange "grob rechnen" bis es so einigermassen funktioniert, einerseits braucht man ne gewisse Unschärfe (sonst wird nur reagiert, wenn das Kommando ganz genau so klingt wie in der Vorlage), andererseits darf es nicht zu unscharf werden (dann wird auf alles reagiert).
Eventuell kann man da aber was machen.
Kann man Samples auch anders einspielen?
Dann könnte man Audacity als Trainer benutzen: das gewünschte Kommando mehrmals aufnehmen, und die Samples übereinander legen. Kann man evtl. noch weiter bearbeiten um typische Merkmale der Lautfolge etwas raus zu arbeiten.
Das dann einspielen.
Es _könnte_ die Erkennung deutlich verbessern, denn ein 25$-System macht ganz sicher nix anderes als grob die Wellenform zu vergleichen.
Je signifikanter die aber ist, umso einfacher gelingt das, schätze ich.
Wäre nen Versuch wert: du hast ja auch ein Sprachmodul. Das sollte in der Lage sein, ein Kommando jedes Mal _exakt_ zu sprechen. Lern damit mal das Spracherkennungsmodul an und schau, wie da die Trefferquote ist. Sollte eigentlich bei annähernd 100% liegen-wenn nich, wäre wohl nen besseres Mikrofon angesagt.
Grüssle, Sly
..dem Inschenör ist nix zu schwör..
Nein, ganz so "billig" ist es denn doch nicht!
Es nimmt jedes Kommando mindestens 2x auf, bei Bedarf auch öfter bis es zwei vergleichbare Wellenformen hat. Es signalisiert dann, wenn das Training erfolgreich war. Was ich bisher gesehen habe ist eigentlich akzeptabel in Bezug auf Wiedererkennung der Kommandos, solange sie sich genügend voneinander unterscheiden. Ich vermute ein größeres Problem könnte die akustische Empfindlichkeit bei laufenden Antrieben (Störpegel) oder Umgebungsgeräuschen sein. Das kriege ich aber bald raus.
Gruß Uwe
Berechtigungen
Lesezeichen