Ich finde es ist großartig wenn man eine Tastatur hat die ergonomisch gestaltet ist, so wie oben beschrieben.
Gleichzeitig sollte sie überall zur Verfügung stehen und jeder sollte sich auf sie eingestellt haben.
Wenn man an die Leute denkt die mit chinesichen Schriftzeichen arbeiten die sie ja wohl lateinisch phonetisch codiert in eine QWERTY Tastatur eingeben um für die Eingabe ein chinesiches Zeichen auszuwählen von denen daraufhin einige am Bildschirm angeboten werden.
Ein anderer Ansatz war eine Japanische Tastatur mit 2x1000Zeichen der aber schon vor jeder Einführung verworfen wurde.
Der Ansatz für die beschriebene Tastatur ist gut, er wäre vor 50 Jahren noch besser gewesen. Wenn ab jetzt eine 20 Jährige Einführungsphase kommt, verwendet man dann noch häufig Tastaturen? Es wird ja viel kopiert, komplettiert, gewischt gedragt, wie steht es um die Spracheingabe?
Ich bin für die neue Tastatur, nebenbei versuche ich lange Tatstureingaben zu vermeiden und mir graut aber auch ein wenig vor der Umstellung, hauptsächlich vor der Phase in der genau die Hälfte aller Tatsturen schon neu sind und die anderen noch alt. Man stelle sich vor die Phase trifft mit der übernächsten Rechtschreibreform zusammen. Hoffentlich ist man bis dahin mit der Spracheingabe weiter.
Na gut, das sind nur ein paar spontane Überlegungen dazu.
Ich will noch einmal betonen, die vorgeschlagene Tastatur wird sicher besser sein als die bestehende, die sicher schlimm ist.
Also allen Respekt vor der aktuellen Vorstellung.
Bedenken sollte man so wie ich es sehe nur bei der Änderung selbst haben, beim Übergang, nicht dass dabei etwas wie die Rechtschreibreform entsteht.
Zitieren
Lesezeichen