Ich kenne seit Jahren die RN Con trol und bin damit äusserst zufrieden. Das Board ist ziemlich gut ausgerüstet und in seiner Leistungsfähigkeit durch Auswechseln des Controllers und des Quarzes sehr variabel - beide sind einfach steckbar; es passen vom mega16 bis zum mega1284 alle aus dieser Typenreihe drauf. Das Board gibts allenfalls gebraucht oder in Restbeständen (?) beim Hersteller... Laborversuche wurden an einem RN-Control ... atmel xplained(insbesondere mini) Serie empfohlen ..
Die xplained-mini, z.B. der 328er, sehen ja ganz gut aus, ich kenn die nicht. Scheint mir mit wenig Ausrüstung gut zu programmieren zu sein. EIN Nachteil gegenüber dem guten alten RN Con trol ist die fehlende Bestückung mit Anschlusspinnen und -buchsen. Die versprochene einfache Anbindung an Studio6 klingt süß und verlockend - ich kann das aber leider mangels Erfahrung nicht kommentieren.
Persönlich würde ich trotz des günstigen Preises der xplained-mini (mit Versand um die 20 Steine) lieber nen Chinaclone des nano328 (nur als Beispiel klick) kaufen; mit Versand etwa zehn Flocken. Aber das ist eher Glaubenskrieg und nur mühselig zu erläutern. Möglicherweise ist die Dokumentation des >>BOARDS<< beim xplained-mini besser. Und zum nano würd ich mir gleich ein Steckbrett, evtl. gleich Hühnerfutter für erste Experimente, leisten, also LEDs, Widerstände und ein paar Steckdrähte/-kabel. Siehe zu letzterem auch verschiedene Tutorials für "Beginner", "Ausrüstung" etc.
Bei Zweifel an der Kompetenz des Lehrkörpers lohnt es sich die Wahl der Ausbildungsstätte zu überdenken... Professorin hat uns .. atmel xplained(insbesondere mini) Serie empfohlen. Da ich mir nicht ganz sicher bin, ob die Serie wirklich gut ist ..
PS: War das Posting schon jetzt gemäß dem Titel-Tag wirklich bereits [ERLEDIGT] ? ?
Lesezeichen