Für das was du vor hast, würde ich auf alle fälle ein standgerät nehmen, statt die pc gestützten. eine röhre ist eben eine röhre, und man sieht doch wesentlich besser spikes und piks.
klasische geräte sind hameg, wenn du keine speicherfunktion brauchst, nicht im hohen frequenzbereich werkelst, kannst du sehr gute ergebnisse mit dem alten hameg 512 bekommen,
oder die hameg 6xx serie. ich selbst habe beides im einsatz, dazu die recht teuren tektronix.
hameg bekommst du schon für unter 100.-€ in der bucht, würde aber das gerät ansehen, auf alle fälle bildtest und signaltest machen.
wenn es dann doch irgendwan nicht mehr ausreicht, verscherbelst du die wieder, und legst dir nächste stufe zu.
noname geräte würd ich zumindest, nicht nehmen, sparen an der qualität, z.b. an den drehknöpfen, macht sich unweigerlich am spassfaktor bemerkbar.