VisuLogG: ein minimalistischer Ersatz für ein Speicheroszilloskop

[RoboHolIC]

Heute stelle ich euch mein VisuLogG (Visualisierungs- und Logging Gadget) vor:



Das ist ein <mutig>digitales Speicheroszilloskop</mutig> mit rudimentärer Eingangsschutzbeschaltung für rein positive Signale 0..5V.

Das Grafikdisplay ist das manchem hier bekannte 192x64-Modell (KS0108-kompatibel), das vor Jahren mehrmals bei Max&Max angeboten wurde.
Es wird von einem PIC16F877A angesteuert. Der Quellcode ist in Assembler geschrieben.


In Kurzform die technischen Daten, entsprechend der Menüreihenfolge von oben nach unten:
- Zeitbasis: 10ms .. 5min pro Skalenteil; 20 Messwerte je Skalenteil
- Eingangsempfindlichkeit: +2V .. +0,1V pro Skalenteil vertikal; nur positive Signale bzgl. GND
- Triggerung: steigende/fallende Signal- oder externe Triggerflanke; bedingungslose Triggerung
- einstellbarer Triggerlevel mit Marker
- SingleShot-Option
- <reserviert für zukünftige Option>
- Darstellungsoptionen: mit/ohne Gitterpunkte (grid), mit/ohne Messpunktverbindung (dot link)
- Auswahl des Analogkanals CH1/2/3; nur ein Kanal zur selben Zeit

Das gezeigt Signal kommt von einem Beschleunigungssensor ADXL330, unten rechts an der hellen Flachbandleitung.

[oberallgeier]

... Gadget ... die Zahl eines Verlierers ...

Mannooo. Ich find das viel zu gut um es als Gadget (Schnickschnack) zu bezeichnen - und die 666-er Geschichte kann ich nicht ganz nachvollziehen. Klartext: Kompliment! Wirklich ein beneidenswerter Erfolg!

Kann es sein, dass PICs für so ein DSO besser geeignet sind als Atmels AVRs? Denn mein Prog rammer basiert auf einem PIC und hat so ein Scope-chen,
......Bild hier  
die Jungs aus Nevada nennen das SLO-scope - severely limited oscilloscope (• Two 8-bit analog channels sampling at 10 kHz • One 7-bit analog channel (A) and one digital channel (B) sampling at 20 kHz). Und das funkzt wirklich ordentlich - ohne Zusatzbeschaltung (nur) 0-5V. Und - ohne eigenes Display!!

[RoboHolIC]

@oberallgeier
Huch, jetzt werd ich gleich ganz rot angesichts so dicken Lobes aus berufenem Munde!

Ich glaube aber nicht, dass PICs die bessere Wahl als AVRs sind.
Wenig RAM, Paging bei RAM, Registern und Flash, nur eine Interruptebene: das sind einige Aspekte, die das Programmieren für MidRangePICs (meinem bisherigen Standard) allgemein ziemlich mühselig machen.
Mein Schuhlöffel in die Microcontrollerwelt war aber ein solcher PIC und ich bin zu faul, mich komplett umzuorientieren Ente, Käfer, Golf, Fiesta: Das erste Auto im Leben wird ja auch oft verklärt als das tollste, das man je besaß.

Die Bezeichnung "Severely Limited Oscilloscope" (SLO) lässt mich schmunzeln, weil es die perfekte Umschreibung für das ist, was ich mit gadget meinte.

Ach ja, die 666-er Geschichte ist biblisch zu verstehen; vgl. hierzu auch den Link hinter dem von witkatz verwendeten Wörtchen "symbolische" in Beitrag #2

Gruß
Christian.