Digitaler Handzähler/Tally Counter

[KAMETIC]

Hallo RoboterNETZ-Gemeinde,

wie der Titel schon verrät, Suche ich einen Elektronik-Tüftler, der mir einen einfachen Handzähler (Tally Counter) bastelt.

Das Zählgerät muss folgende Merkmale erfüllen:

- geeignet für hohe Zählfrequenzen (20 Zählereignisse pro Sekunde bzw. 1200 pro Minute)
- nur Aufwärtszählen erforderlich
- batteriebetrieben
- LCD Display (mindestens 3stellig)
- Möglichkeit des Resets/Nullens
- Poti (optional)

Was den „Rest“ anlangt erhält der Konstrukteur Carte blanche.
Der Handzähler muss keinen Schönheitspreis gewinnen; er kann die Größe eines Taschenrechners oder einer Zigarettenschachtel haben; er kann auch mit Bauteilen aus der Restetonne und mit Tesafilm zusammengeschustert werden und von mir aus ein 9-stelliges LCD-Display haben; spielt alles keine Rolle, Hauptsache die o.g. Mindestanforderungen werden erfüllt.

Wichtig ist vor allem die schnelle Reaktionsfähigkeit es Zählers.

Ich habe versucht, marktübliche digitale Handzähler und Pedometer zu verwenden (s. Bild unten); doch leider sind diese Geräte für hohe Zählfrequenzen ungeeignet:
So benötigt der abgebildete Tally Counter ca. 0,15 Sekunden um einen Zählimpuls zu verarbeiten und kommt auf eine maximale Zählfrequenz von ca. 7 Hz (400 Zähleinheiten/Minute).
Das Pedometer (links) braucht doppelt so lange und kann maximal 200 Schritte/Minute zuverlässig zählen.

Entweder die verbauten Mikroprozessoren sind einfach zu lahm oder es wurde absichtlich eine Zeitverzögerung „eingebaut“ (eine Art großzügige „Entprellung“). Beim Schrittzähler würde mir dies noch einleuchten, damit keine Pseudo- Schritte mitgezählt werden können, beim Handzähler besteht aber diese Gefahr von vornherein nicht.

Wie auch immer: Die Geräte sind zu langsam, und auf Grund mangelnden Know-hows kann ich selbst leider keine Abhilfe schaffen.

Ich wäre deshalb dankbar, wenn mir jemand eine entsprechende Zählapparatur baut oder – falls dies überhaupt möglich ist – einen der bereits vorhanden digitalen Zähler umbaut, so dass er höhere Zählraten meistern kann.

Wer Interesse hat und sich das zutraut, kann sich gerne hier oder per PM bei mir melden.

Danke schon mal im Voraus und

LG
KAMETIC

Bild hier  

[Thomas$]

20Hz per Hand ...Respekt
hätte eher bedenken beim taster als bei dem Rest

[BMS]

Hallo,
Such mal bei conrad nach trumeter 7000.
Grüße, Bernhard

[Manf]

Da sind aber einige schon ganz gut dran:

http://www.conrad.de/ce/de/overview/...D6CA.ASTPCEN04

http://www.conrad.de/ce/de/product/1...22-mm?ref=list

http://www.conrad.de/ce/de/product/1...masse?ref=list


(zweiter)

[oberallgeier]

Nicht dass ich so etwas bräuchte, meine Rinderherde ist nicht so groß, dass ich die Viecher im Vorbeigalopp zählen muss. Aber interessiert hats mich schon, denn ich zähle meine Längen beim Bahnenschwimmen mit so einem mechanischen Ding - weit unterhalb 1 Hz *gg*. Verblüfft bin ich, dass die von Manf verlinkten Dinger teilweise Zählfrequenzen von nur 2, 4 oder 18 Hz haben.

... Such mal bei conrad nach trumeter 7000 ...

... und dieses Stück verblüfft mich endgültig:

Technische Daten
Impuls-/Pausen-Zeit ... 15 ms
Zähleingang .............. 10 kHz max

denn bei Impuls-/Pausen-Zeit von 15 ms komme ich grad mal auf müde 33 Hz.

[Peter(TOO)]

Hallo,

20Hz per Hand ...Respekt
hätte eher bedenken beim taster als bei dem Rest

Beim Morsen kommt man bei 20WpM auf 60ms/Dit.
Der Weltrekord soll bei 88WpM liegen

MfG Peter(TOO)

[BMS]

[...]
... und dieses Stück verblüfft mich endgültig:
denn bei Impuls-/Pausen-Zeit von 15 ms komme ich grad mal auf müde 33 Hz.

Habe ins Datenblatt geschaut:

Count Input
10kHz max, negative edge triggered,
0.7v threshold 18v max, 50μS min. pulse
length, TTL/CMOS Compatible.

Reset Input
Negative edge triggered, 0.7v threshold
18v max, 15mS min. pulse length,
TTL/CMOS Compatible.

Die min. Pulslängen vom Count- und Resetinput wurden also falsch aus dem Datenblatt in die Artikelbeschreibung übernommen. Die 15ms gelten für den Reset, nicht für den Count-Input (50µs).
Grüße, Bernhard

[PICture]

Hallo!

Für bisher unbekannte Anwendung könnte es sich per Basteln adaptieren lassen: http://www.pollin.de/shop/dt/MDU4OTI...mer_DT_99.html .

[Thegon]

[...]
- LCD Display (mindestens 3stellig)
[...]
Wichtig ist vor allem die schnelle Reaktionsfähigkeit es Zählers.
[...]

Diese handelsüblichen alphanummerischen LCD-Displays haben oft keine besonders gute Reaktionszeit sondern fühlen sich träge an. Bei meinem kleinen selbstgebastelten FG habe ich ein solches für die Frequenzanzeige benutzt. Zugegebenermaßen mich ärgert mich dieses Display beim Einstellen der Frequenz, es ist einfach träge obwohl der µC eigentlich sonst nichts tut außer dieses Display zu aktualisieren und per Timer die Frequenz zu messen. Das wollt ich mal einwerfen. Vielleicht eignet sich ein 4er Block 7-Segment Anzeigen besser, da hat man einfach das Gefühl die Anzeige macht "sofort" mit, und das scheint ja in der Aufgabenstellung recht wichtig zu sein.

EDIT:
Aber bei einem fertigen Counter (wie verlinkt bzw. darauf hingewiesen) werden sich die Konstrukteure sicherlich was dabei gedacht haben, mein Einwand bezieht sich jetzt auf's selberbasteln.

Grüße
Thegon

[Rabenauge]

Die Trägheit liegt an der Kommunikation oder am Treiberchip.
Nen LCD schafft noch weit höhere Frequenzen, würd ich meinen. Meine Armbanduhr hat ne Stoppuhrfunktion, die auf 1/100s "genau" gehen soll- das rauscht nur so auf der Anzeige.
Auch gibts diverse andere Anwendungen, wo die Teile schon sehr schnell reagieren. Schluss damit ist erst dann, wenn man es sowieso nicht mehr ablesen kann- bei 20 Hz dürft es schon fast unmöglich sein. Auch das per Hand zu schaffen, bedingt bereits nen besonderen Taster.
Die schon genannten Morsetasten bestehn nicht umsonst aus was anderem als nem simplen Button- den nämlich kann kein Mensch so schnell bedienen.
Ich entprelle Taster gewöhnlich mit 100ms (aus der Erfahrung heraus, dann alles drunter unpräzise wird)- dann sind 20Hz eben nicht mehr drin.

Da ich aus den beiden abgebildeten Geräten Kabel raushängen sehe, die _so_ sicher nich original sind, würd es uns eventuell helfen, wenn man wüsste, was da wirklich "zählt"- nen Daumen wohl eher nicht.
Mit geeigneten Gebern ist nämlich mühelos weit mehr drin als lausige 20 Hz.