Optischen Drehencoder auswerten ohne Interrupt?!

[Janiiix3]

Hallo,

Ich möchte gerne meinen optischen Drehencoder auswerten.
Dafür habe ich dieses mal keinen Interrupt genommen sondern habe ihn direkt an den PORTD angeschlossen (Bit 0 & 1)

Nun habe ich das Problem, die Drehrichtung richtig auszuwerten.
Kann mir dort jemand weiterhelfen?

Mein Code :

        Enc_State_new = (PIND & 0b00000011);
        
        if (Enc_State_new != Enc_State_old)
        {
            Enc_Counter++;
        }
        Enc_State_old = Enc_State_new;

Jetzt wird "hochgezählt" egal in welcher Drehrichtung.

[PICture]

Hallo!

Hoffentlich hilft's: http://rn-wissen.de/wiki/index.php/P...w._Drehencoder .

[Janiiix3]

Sorry...

Von "PIC´s & ASM" habe ich noch weniger Ahnung.

[PICture]

Du solltest nur den von µC und Programmierungsprache unabhängigen Programmablaufdiagram (PAD) genau anschauen.

[oberallgeier]

/*Ich möchte gerne die Welt verändern, doch Gott gibt den Quelltext nicht frei.*/

Deshalb untersuchen, forschen, testen und experimentieren wir ja - auf IT heißt das sozusagen: Disassemblierern des Quellcodes.

... Von "PIC´s & ASM" habe ich noch weniger Ahnung.

Wie schon PICture meint: das Arbeitsschema sagt ja alles in Kürze, und das sollte man können/kennen. Der Informationsauswertung bleibt die verwendete Programmiersprache nämlich ziemlich egal. Aber vielleicht nutzt Dir meine Lösung für nen magnetischen Encoder (der Information bleibts ziemlich egal, ob die Abtastung magnetisch, optisch oder mit nem Stöckchen erfolgt).

[Peter(TOO)]

Hallo,

So gehts auch nicht

Du musst den einen Kanal nehmen und dort die Flanke suchen, welche ist egal, aber immer die selbe.
Dann bestimmt der zweite Kanal obs rauf oder runter geht, je nachdem ob der 0 oder 1 ist.
http://rn-wissen.de/wiki/index.php/B..._Zust.C3.A4nde

        Enc_State_new = (PIND & 0b00000011);
        if ( (((Enc_State_new ^ Enc_State_old) & Enc_State_new) & 0x01) )
          {
            if ( Enc_State_new & 0x02 )
               Enc_Counter++;
            else
                Enc_Counter--; 
          }
       Enc_State_old = Enc_State_new;

MfG Peter(TOO)

[Janiiix3]

Das bringt nicht wirklich was. Das gleiche habe ich mit meinem Code auch bezweckt ^^

Egal ob ich jetzt "links" oder "rechts" drehe... er zählt hoch (++)

[oberallgeier]

Das bringt nicht wirklich was. Das gleiche habe ich mit meinem Code auch bezweckt ... Egal ob ich jetzt "links" oder "rechts" drehe ...

Im Prinzip hast Du dieses Informationsmuster wie unten dargestellt. Ich bezeichne mal einen Kanal als A, Yellow, den andern als Kanal B, White (z.B. die Kabelfarben *gg*) :

-------+                 +----------------+                  +----------------+
       | Kanal A, yellow |                | Kanal A, yellow  |                |
       +-----------------+                +------------------+                +
               Rechtslauf (math neg) >>>        <<<<<<<< Linkslauf  (math pos)
---------------+                +-----------------+                  +---------
               | Kanal B, white |                 |  Kanal B, white  |
               +----------------+                 +------------------+
---------------------  Pegelzustände A/B direkt darüber sind :  -----------------
LH low/high        LL      HL       HH       LH        LL        HL     HH

Du siehst, dass die Zustände beim Vergleichen der beiden Kanäle (stets auf EIN UND DENSELBEN!! zuerst schauen) je nach Drehrichtung unterschiedliche Pegelfolgen entstehen. Prüfen wir mal Kanal A auf steigende Flanke und schauen auf Kanal B - wenn wir die steigende Flanke entdecken. Steht beim Erreichen/Überfahren der steigenden Flanke von A der Kanal B auf low, dann hast Du in diesem Schema Rechtslauf. Steht beim Erreichen/Überfahren der steigenden Flanke von A der Kanal B auf high dann hast Du in diesem Schema Linkslauf *ggg*.

Ist das so verständlich ?

[Janiiix3]

Ja klar, verstehen tuh ich das...
Ich bekomme es halt nicht ordentlich in "C" umgesetzt.

[oberallgeier]

Ja klar, verstehen tuh ich das ... bekomme es halt nicht ordentlich in "C" umgesetzt.

Sagen wir mal so - wenn ich Dir nen Link sende, dann liest Du das Zeugs nicht durch :-/