Sorry...
Von "PIC´s & ASM" habe ich noch weniger Ahnung.
Sorry...
Von "PIC´s & ASM" habe ich noch weniger Ahnung.
__________________________________________________ _________________
/*Ich möchte gerne die Welt verändern, doch Gott gibt den Quelltext nicht frei.*/
( <-- Das ist Glubschie, er ist nett )
Du solltest nur den von µC und Programmierungsprache unabhängigen Programmablaufdiagram (PAD) genau anschauen.
MfG (Mit feinem Grübeln) Wir unterstützen dich bei deinen Projekten, aber wir entwickeln sie nicht für dich. (radbruch) "Irgendwas" geht "irgendwie" immer...(Rabenauge) Machs - und berichte.(oberallgeier) Man weißt wie, aber nie warum. Gut zu wissen, was man nicht weiß. Zuerst messen, danach fragen. Was heute geht, wurde gestern gebastelt. http://www.youtube.com/watch?v=qOAnVO3y2u8 Danke!
Deshalb untersuchen, forschen, testen und experimentieren wir ja - auf IT heißt das sozusagen: Disassemblierern des Quellcodes.Zitat von Janiiix3
Wie schon PICture meint: das Arbeitsschema sagt ja alles in Kürze, und das sollte man können/kennen. Der Informationsauswertung bleibt die verwendete Programmiersprache nämlich ziemlich egal. Aber vielleicht nutzt Dir meine Lösung für nen magnetischen Encoder (der Information bleibts ziemlich egal, ob die Abtastung magnetisch, optisch oder mit nem Stöckchen erfolgt).
Ciao sagt der JoeamBerg
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen