Roboterfahrzeug

[Searcher]

Why, I can't open Attachment #25803?

Ich auch nicht. Warum nur?

[Der Einsteiger]

Hallo Leute, danke für die Antworten.
ich habe noch was bei youtube gefunden ( genau das möchte ich bauen!!) : http://www.youtube.com/watch?v=THQpN3bNS48
Da wurden sogar die Motoren verbaut. Oder kennt ihr den AÜ irgendwas (Hab vergessen wie der genau heißt) Roboter aus diesem Forum ??

1. kommt wohl auf die explizite Untersetzung an. Je höher die Untersetzung, desto mehr Drehmoment hat der Motor, ist aber auch langsamer.

Das stört mich nicht, da das Fahrzeug nur 5-10km/h fahren muss.

Ich auch nicht. Warum nur?

Versucht mal Chrome. Ansonsten geht es halt nicht.

3. bei der Steuerung würde ich eh nur zwei Räder antreiben und zusätzlich eine Führungsrolle, damit der Roboter nicht umkippt. Bei 4 Rädern hast du auch noch andere Probleme als das mit dem in der Luft hängen (zB. rutschen die Räder beim Lenken immer irgendwie, Positioniergenauigkeit kannst dann vergessen).

Das stimmt schon, aber ich möchte ja ein outdoor-Roboter machen. Das hätte ich vielleicht dazuschreiben sollen und deshalb geht das mit 2WD nicht.

Why, I can't open Attachment #25803?

Wehe das lohnt sich nicht

Ne, das lohnt sich auch nicht wirklich. Ist nur eine Skizze.

Zu 3: Übrigens haben die von Lego damals z.B. im "Supercar" immer schöne gefederte Lenkungen eingebaut, die waren sogar mit Differenzialgetriebe und einfacher Gangschaltung (<< auch mal ne Idee).

Aber ich möchte es ja ohne Lenkung und ohne Dif haben, da dies für einen Einsteiger leichter anzusteuern ist. Trotzdem schöne Idee.

[HeXPloreR]

Versucht mal Chrome.

...äh ?? - nein.

Ansonsten geht es halt nicht.

- auch gut

...ein outdoor-Roboter machen. Das hätte ich vielleicht dazuschreiben sollen und deshalb geht das mit 2WD nicht.

- nein?? Also bleibt irgendwie immer noch die frage, wie viel Outdoor es sein darf? - das von dir verlinkte Fahrzeug ist nämlich auch nur ein "bischen Outdoor".
Schau mal hier, klein und benutzerfreundlich:
Asuroumbau

Trotzdem schöne Idee.

...also um die Lenkung und des Differenzial gings mir eigentlich auch nicht

[Der Einsteiger]

Also bleibt irgendwie immer noch die frage, wie viel Outdoor es sein darf? - das von dir verlinkte Fahrzeug ist nämlich auch nur ein "bischen Outdoor".

Also mir würde auch ein bisschen reichen(Garten mit Rasen und kleine Erdhügel. Also nichts großes). Würde dann der starre Antrieb reichen ??

...also um die Lenkung und des Differenzial gings mir eigentlich auch nicht

Na dann ist ja gut.

Also ich wollte folgende Bauteile verwenden :

http://www.conrad.de/ce/de/product/2...emenscheibe-20 6mal (4*Fahrzeug , 2*Motor zu Antrieb)

http://www.conrad.de/ce/de/product/2...emenscheibe-10 2mal (Motor)

http://www.conrad.de/ce/de/product/2...r-Silber-MV107 2mal (für 4 Räder)

http://www.conrad.de/ce/de/product/2...l-D08B03NRSBA1 die habe ich schon

http://www.conrad.de/ce/de/product/2...OTOR-RB-35-130 2mal

http://www.conrad.de/ce/de/product/2...ab-500-mm-8-mm


So, und ich würde auf eine max Gesch von 2,1km/h kommen. Reicht doch.

Was meint ihr dazu ??

[HeXPloreR]

Meinst Du nicht es würden 4x Riemenschreibe 20Z reichen pro Seite? Und die 10er 2xmal auf dem Motor - insofer man sie denn direkt festbekommt. Du benötigst dann nur noch zwei Riemen pro Seite. Hast Du dran gedacht...meine ja nur, weil keiner dabei ist

Oder habe ich was falsch verstanden an Deiner Liste. Du weiß noch ich sehe Deine Skizze nicht besonders gut

EDIT: Achso, ich sehe grade was wichtiges: Das verlinkte Fahrzeug hat direkt 4x Motoren. Ist nicht so viel bastelei, aber wäre das nicht besser für Dich? Du sagst ja "DER" solls sein.

Wofür sollen die Carbostäbe sein?

[Der Einsteiger]

Meinst Du nicht es würden 4x Riemenschreibe 20Z reichen pro Seite?

Dann müsste ich den Motor aber jeweils in die Mitte setzen und es würde schnell durchdrehen, wenn ich nicht genug spanne (wenig Umschlingung am Motor-Rad wegen dem entstehenden Dreieck. Ich hoffe du verstehst, was ich meine ).

Ich dachte man verbindet die Räder einer Seite und bindet den Motor dann mit einem zweiten Riemen an ein Rad. Somit würde man gleich noch ein kleines Getriebe erzeugen (2:1 zum Rad). Aber ich kann mich auch irren, denn ich habe so etwas noch nicht gebaut .

Und die 10er 2xmal auf dem Motor - insofer man sie denn direkt festbekommt

Ja, das geht. Das habe ich schon getestet.

Du benötigst dann nur noch zwei Riemen pro Seite. Hast Du dran gedacht...meine ja nur, weil keiner dabei ist

Ja, habe dran gedacht, wusste aber noch nicht genau, welche Länge. Deshlab habe ich es noch nicht notiert. Aber schön, dass es dir aufgefallen ist.

Oder habe ich was falsch verstanden an Deiner Liste

Nein.

Du weiß noch ich sehe Deine Skizze nicht besonders gut

Ja, ist schon in Ordnung. Wenn du das youtube Video gesehen hast, weißt du ja wie ich es bauen will ...

[Geistesblitz]

Ich habs auch schon oft gesehen, dass man Kugellager als einfache Spannrollen für Zahnriemen verwenden kann. Einfach auf eine Schraube rauf, die Schraube in ein Langloch, spannen und Schraube festziehen. Somit lässt sich dann eine bessere Umschlingung erreichen, hier sieht man, was ich meine.

[HeXPloreR]

...Meinst Du nicht es würden 4x Riemenschreibe 20Z reichen pro Seite?...

Oh, man es ist echt zu warm heute gewesen: ich meinte natürlich 2x pro Seite - auf jeder Achse eins (20) , und am Motor zwei 10er. (Und so macht mein Vorschlag auch mehr Sinn). Da dachte ich eigentlich wäre dann schon eine Untersetzung 2:1 drin? Die hatte ich nicht übersehen.

Was hast Du davon? - z.B. weniger Riehmensalat; mehr Platz für anderes; weniger Gewicht, weil weniger unnütze Riehmenlänge insgesamt.

Und wohin wolltest Du den Motor sonst setzen?
Mit Riehmen hat man so viel Möglichkeiten nicht mehr (wenn's immer noch ein fahrzeug werden soll )

Wo ist hier ein Dreieck? Bild hier  

Jeder Riehmen wird durchrutschen wenn man ihn nicht richtig spannt.

EDIT: Damit wir nicht aneinader vorbei reden (hoffe Du kannst es sehen):