Drahtlose Stromübertragung

[jcrypter]

Guten Morgen,

und ab wann muss man sich da Gedanken machen, dass die Herrschaften davon Wind bekommen?
Also ab welcher Leistung sendet das überhaupt stark genug um von außen bemerkt zu werden?

[Syrus]

Der Empfänger braucht ungefähr 3mW klingt nicht viel.
Der Sender erzeugt ungefähr 170mW HF. Das hört man noch im Nachbardorf.

Entscheidend ist die Entfernung zwischen Sender und Empfänger die du Überbrücken willst.
Dein Radio hatt eine Eingangsleistung im µW Bereich das ist 1000x wehniger und die Sendeanlagen arbeiten im kW bereich.

Mit steigender Frequenz verbessert sich auch die Energieausbeute aber auch die Reichweite

Bei Handzahnbürsten sind die Schalenkerne des Übertragers so ausgelegt das so gut wie keine Strahlung abgegeben wird

Frage
- Entfernung zwischen Sender und Empfänger ?
- Aufbau offen oder gekapselt ?
- Frequenz des LC Kreißes

Habe mir mal das Datenblatt vom BD139 angeschaut das Teil kann bis 1W liefern da er anscheinend nahe der Transit Frequenz betrieben wird scheind sich daraus die niedrige Stromaufnahme / Sendeleistung zu erklähren.
Das heist das eine Frequenz von 1-10Mhz erzeugt wird.

Die Funkamateure werden sich auf dem 3,5Mhz band Freuen.
Die kommen nämlich mit 50W einmal um die Erde.(Kurzwelle)  

[PICture]

Hallo!

Bei Handzahnbürsten sind die Schalenkerne des Übertragers so ausgelegt das so gut wie keine Strahlung abgegeben wird

Damit habe ich mal ein bischen gespielt .... (siehe: https://www.roboternetz.de/community...ürste-fertig)?  

[jcrypter]

Abstand zwischen Sender und Empfänger sind ca 3cm.
Gekappselt ist da nichts.
Sind zwei freie Luftspulen auf nem Breadboard.

Ich habe die Konfiguration verwendet die auf dem Bild als Optimal für 5V genannt wird und habe mit unterschiedlichen Eingangsspannungen experimientiert.
Wie man da die genaue Frequenz berechnet weiß ich leider nicht.

Spannend was sich aus dem Versuch einer drahtlosen Stromübertragung für Probleme entwickeln können.  

Ist dieser Versuchsaufbau schon so, dass man lieber die Finger davon lassen sollte?

[PICture]

Wie man da die genaue Frequenz berechnet weiß ich leider nicht.

Die Formel zur Berechnung ist zwar bekannt (f = 1 / 2 pi SQR (LC) ), sie basiert jedoch auf geneuen Werten von L und C und nutzt praktisch nicht viel, weil sie sich bei Belastung des Schwingkreises ändern kann (Transformator). Wenn man im Rundfunksbereich 150 kHz bis 30 MHz bzw. 87 bis 108 MHz bleibt, kann man zum Messen der Frequenz und Schätzung der Störungen ein Radio benutzen (optimal wäre ein Weltempfänger). Zum Experimentieren würde ich deshalb empfehlen den Schwingkreis des Empfängers auf max. Effizienz der Energieübertragung durch Änderung der Kapazität anzupassen.

Ist dieser Versuchsaufbau schon so, dass man lieber die Finger davon lassen sollte?

Das denke ich nicht, wenn es Spass macht, weil bei Leistung des "Senders" ohne Antenne im mW Bereich praktisch keine Störungen generiert werden.  

[Syrus]

Das lässt sich nicht so einfach sagen im Kurzzeitbetrieb ist so ein sender Schwerer auszumachen als im Dauerbetrieb.
Von Solchen schönen Experimenten würde ich die Finger lassen(bei mir war auch schonmal die Post da).
Wenn Du keinen anderen die Frequenzen störst wird sich keiner um dich kümmern.
Aber in Europa sind fast alle Vergeben.
Die Frequenzgenauigkeit bei einem LC-oszi ist wie ein Sack Flöhe die ist sehr ungenau und auch eine Berechnung ist keine Garantie das diese mit +/- 25% dort ankommt eher noch mehr daneben.
Wenn du mit solchen sachen Experimentieren willst dann sollte die Frequenz um 10kHz liegen und eine Sinuswelle zur vermeidung von oberwellen haben.

NF-Sinusgenerator -> NF-Verstärker(linear) -> Ferritstab mit aufgewickelten Draht (100x umwickelt)(kein C! paralelschalten)

http://de.wikipedia.org/wiki/Phasenschieber
http://hobby-bastelecke.de/grundscha...enschieber.htm

Mit 3 RC war immer meiner.

- - - Aktualisiert - - -

Das denke ich nicht, wenn es Spass macht, weil bei Leistung des "Senders" ohne Antenne im mW Bereich praktisch keine Störungen generiert werden.  

ohne Antenne ? DIE SPULE IST DIE ANTENNE !


http://www.bis0uhr.de/index.htm?http...atur/index.htm

[PICture]

DIE SPULE IST DIE ANTENNE !

Sicher, aber als Sendeantenne, bei kleinem Durchmesser und geschlossenem Schwingkreis sehr uneffizient.