RAM - gleichzeitig lesen & schreiben

[PicNick]

Früher hat's mal so einen CRT-Controller gegeben, ich glaub 6845 oder so.
den sollt' man vielleicht wieder ausgraben. mfg robert

[Felix G]

Also ich denke ich werde die erste Variante nehmen...

da brauch ich zwar zwei Speicher, aber dafür ist es unkomplizierter.



Und dann mal schauen was damit alles machbar ist.
Denn dadurch, daß der erste µC praktisch nichts intelligentes mehr tun muss,
sollte ja genug Rechenleistung übrig sein um ein Graustufenbild erzeugen zu können (und nicht nur S/W).

Den zweiten µC könnte man ja dann z.B. so programmieren, daß sich das Ding wie ein Grafik-LCD ansteuern lässt.


edit:
@PicNick
gibt es das Ding denn noch?

[Manf]

Die Zugriffe auf einen zeichenorientierten Bildwiederholspeicher laufen grundsätzlich mit unterschiedlicher Datenrate ab. (So schnell kann man ja nicht lesen. )
Es wird damit häufig schon reichen, in der Bildsysnchronisations-"Lücke" (Viedeotext) ein (bis max ca. 10) neue Zeichen zu schreiben.
Manfred

[PicNick]

*lol*
www.homecomputermuseum.de/doku/video38_de.htm
Bei kleinen Fuzzies aus der Kreidezeit, die noch brav nach carl-ritter-von-Neumann gearbeitet haben, haben sie einfach den RAM-Refresh-Cycle vergewaltigt.
Jetzt red' ich schon wie mein Großvater, wenn der von der guten alten Zeit erzählt hat. mfg robert

[JanB]

Hallo,

haben sie einfach den RAM-Refresh-Cycle vergewaltigt.

Wieso "vergewaltigt" ?
Das war doch eine coole Lösung,
die quasi zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen hat.
Den RAM-Refresh und den Videodatenstrom.

Gruß aus der Steinzeit...

Jan

[PicNick]

@JanB, so von Paläontologe zu Paläontologe:
Ist an sich cool, der Ram-Refresh war aber weg, und nur eine Fliege tot (=vergewaltigt)
Wenn man dann ein paar k draufhängen wollte, und die waren nunmal dynamisch, hat man sich den Refresh dann extra zusammenschustern müssen. mfg