Hallo zusammen,
ich bin neu hier und interessiere mich sehr für die Kinect Kamera von der X-Box 360.
Ich würde mit ihr gerne den Wasserstand in einem Tank aufnehmen.
Kann die Kamera das Wasser und somit den Füllhöhe "sehen" oder "sieht" sie einfach auf den Boden?
Grüße
knapsen
Das wird vermutlich nix...
Ich habe zwar selber keine Kinect, aber das Prinzip kenne ich gut. Dabei wird ein Muster auf das Objekt projiziert, und mit einer leicht versetzt angebrachten Kamera aufgenommen. Das funktioniert am besten bei Objekten die matt-weiss sind, ist das Objekt aber transparent oder metallisch spiegelnd funktioniert das nicht mehr.
Um den Füllstand einer Flüssigkeit berührungslos zu erfassen, würde ich eher einen Ultraschallsensor empfehlen (die sind auch sehr viel billiger)
So viele Treppen und so wenig Zeit!
Ja, du hast recht. Ich habe aus einer anderen Quelle bereits das gleiche gehört. Man müsste das Wasser als Suspension mit Kalkpartikeln herstellen.
Über einen Ultraschallsensor habe ich auch schon nachgedacht. Dieser ist aber leider erstens zu ungenau und zweitens viel zu langsam.
Kann in diesem Zuge jemand was über die Geschwindigkeit einer am PC betriebenen Kinect-Kamera sagen?
Du kannst es ja auch erstmal einfach mit einem GP2D120 (oder eine der anderen Varianten) probieren - ist auch IR - wenns damit schon nicht funktioniert wirds mit der Kinect wohl auch nicht gehen.
> viel zu langsam.
Der SRF235 Ultraschallsensor schafft angeblich 100Hz Updaterate wäre also sogar deutlichst schneller als die Kinect.
MfG,
SlyD
Vielen Dank für die schnellen Antworten!
Kannst du was über die Geschwindigkeit des Kinects sagen?
Die beiden Sensoren sind prinzipiell super, nur sind sie entweder zu langsam (GPD120; ~40ms) oder zu ungenau (SRF235; >1mm).
Hast du sonst noch eine Idee, den Füllstand zu detektieren?
Laut Wikipedia arbeitet die Kinect mit 30 Frames/s, das wären also theoretisch etwa 33ms pro Messung.
Wie sind denn die genauen Vorgaben für das Projekt?
Also hauptsächlich mal die gewünschte Abtastrate und Auflösung, und eventuell vorhandene Einschränkungen was die Art und den Einbauort des Sensors (bzw. der Sensoren) betrifft?
So viele Treppen und so wenig Zeit!
Ich habe einen Wasser-Tank, in dem ich den Füllstand überwachen möchte. Dieses würde ich am liebsten berührungslos realisieren.
Ich benötige eine Abtatrate von >40Hz und eine Auflösung von <1mm.
In der Einbauposition bin ich eigentlich sehr flexibel.
Übrigens ist der Tank ist leider nicht transparent.
Dann scheiden Kinect, GP2D120 und SRF235 leider allesamt aus.
Die Kinect wahrscheinlich sowieso weil für Wasser nicht geeignet aber auch zu langsam und <1mm schafft die niemals.
Oder Du überdenkst Deine Anforderungen nochmal.
Schau Dich hier mal um:
http://www.de.endress.com/#products/fuellstand
MfG,
SlyD
Mit denen habe ich schon telefoniert. Die kommen leider auch nicht in meinen Anforderungsbereicht. Die sind eher für groß-Systeme ausgelegt (Silos).
Ich habe gerade mal eine Höhendifferenz von ~100mm.
Gibt es sonst gute kapazitive Methoden, außer die von Sensortechnics, denn diese sind leider auch zu grob aufgelöst.
Eine Möglichkeit schnelle und wenige µm genaue Messung bieten Laser Module http://www.directindustry.de/prod/mi...88-514437.html Ob die bei Wasser Funktionieren? Aber die Auflösung (hier 0.1 mm Messbereich 0.2 bis 10m )... es gibt die Teile aber auch weitaus genauer.Zitat von knapsen
Gruß Richard
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen