- Labornetzteil AliExpress         
Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: ATmega48 Timer0 Problem, zählt zu langsam

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Erfahrener Benutzer Roboter Experte
    Registriert seit
    17.09.2004
    Alter
    40
    Beiträge
    647
    Nimm mal Timer1

    Evtl. geht das mit nem 8Bit Timer nicht!?

    EDIT: Wenn du den Prescaler auf 1 hast musst du ihn doch eigentlich bis 200 Zählen lassen, bei 8Mhz. Also Timer0 = 55 bzw. 56 da bin ich mir grad nicht sicher.
    Ich glaub mittlerweile das die Idee mit dem Timer1 nicht helfen wird.

    Edit2: Nächste Idee, durch dein Toggle hast du nur die halbe Frequenz. Dein Timer schlägt zwar ca.62500 mal pro sekunde an, aber durch das Toggle ist der Port nur 62,5k/2 mal high und low. Um 40khz zu erreichen, müsstest du 80k mal in die Isr springen.
    Wenn mich jetzt nicht alles täuscht.
    Geändert von DanielSan (29.07.2011 um 21:00 Uhr)
    Unser Sommer ist ein grün angestrichener Winter. Das einzige reife Obst, das wir haben, sind gebratene Äpfel. [Heinrich Heine]

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist Avatar von Thegon
    Registriert seit
    21.01.2011
    Beiträge
    562
    Also, ich habe jetzt überall anstatt timer0 timer1 geschrieben und timer 1 wird in der isr auf 65510 gesetzt, so dass er wieder bis 25 Zählen muss, um auf 65535 zu kommen, das Resultat: leider wieder 33 kHz. Ob geringere Frequenzen möglich sind, habe ich nicht getestet, aber ich nehme an, schon.
    Das Problem scheint wohl etwas tiefer zu sitzen.
    Gibt es eigentlich sonst villeicht noch irgenteine Möglichkeit, mit einem uC 40 kHz zu erzeugen, ausgenommen der Warteschleife natürlich?

    Du hast recht, bei 8 MHz müsste der Timer bis 200 zählen, aber ist nicht die Maximalfrequenz des internen Oszillators1 MHz, bei aktiviertem 1/8 ist sie dann 125 kHz? Das habe ich einmal bei einer Dauerschleife mit dem Inhalt Toggle Portx festgestellt, glaube ich zumindest.
    Mfg Thegon
    Geändert von Thegon (29.07.2011 um 21:02 Uhr)

  3. #3
    Erfahrener Benutzer Roboter Experte
    Registriert seit
    17.09.2004
    Alter
    40
    Beiträge
    647
    Hardware PWM!?

    Wäre jetzt noch ne Idee.
    Unser Sommer ist ein grün angestrichener Winter. Das einzige reife Obst, das wir haben, sind gebratene Äpfel. [Heinrich Heine]

  4. #4
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist Avatar von Thegon
    Registriert seit
    21.01.2011
    Beiträge
    562
    Also ich lasse den Timer jetzt bis 15 Zählen, setze ihn also auf 65520 aber egal was ich mache, ich komme nicht über die 33 khz marke.
    Hardware PWM: Kenne ich mich jetzt nicht aus, ich werde mal nachschauen ob ich mich damit anfreunden kann
    Mfg Thegon

    EDIT: Ach so, das ist Hardware PWM: einen Timer so zu Konfigurieren, dass er PWM Funktion übernimmt. So kenne ich das und mache das auch immer. Aber glaubst du, dass damit die Frequenz höher wird, denn eigentlich mache ich doch mit meinem Toggle doch auch nichts anderes als eine 50 % PWM, oder?
    Geändert von Thegon (29.07.2011 um 21:12 Uhr)

  5. #5
    Erfahrener Benutzer Robotik Visionär
    Registriert seit
    26.11.2005
    Ort
    bei Uelzen (Niedersachsen)
    Beiträge
    7.942
    Beim Mega48 kann auch Timer 0 den CTC Modus. Der Timer sorgt so in Hardware für die richtige Frequenz. Das laden des Timers in der ISR geht bei einem Prescaler von weniger als etwa 32 nicht mehr zuverlässig, da kommt die Verzögerung bis zum setzen des Timers dazu und fällt nicht mehr duch die Rundung im Prescaler weg. Ob man jetzt den Toogle Mode oder PWM nutz ist vermutlich egal. Wenn es um das Senden eines IR Signals geht, ist vermutlich der PWM Mode besser, denn für eine IR Signal kann man auch ganz gut mit ca. 25% Tastverhältnis auskommen (die Erklärung dazu führt hier zu weit).

    Um bei 1 MHz Takt alle 25 µs einen Interrupt auszulösen ist Bascom zu lagsam, da braicht schon das sichern der Register mehr Zeit. So um die 100 Zyklen muss man wohl für einen Interrupt in Bascom mindestens einrechnen. Selbst ganz in ASM ist das mit 25 Zyklen reichlich kurz, ginge aber noch. Vor allem müßte man ja dann auch gleich eine ganze Periode in der ISR erzeugen. Wenn man den passenden Ausgang und PWM nutzt geht es dann auch mit 1 MHz Takt. Mit den Toogle Mode geht es gerade nicht so gut, weil man 25 Zyklen nicht durch 2 Teilen kann - da müßte man den Takt dann schon etwas verstellen auf z.B. 980 kHz.

Ähnliche Themen

  1. Problem: Kommunikation über RN-PC->I2C langsam
    Von hspecht74 im Forum Bauanleitungen, Schaltungen & Software nach RoboterNetz-Standard
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 08.04.2010, 12:50
  2. Timer0 des ATmega32 tickt zu langsam
    Von Djon im Forum C - Programmierung (GCC u.a.)
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 11.09.2008, 15:27
  3. Problem mit Timer0
    Von Mr Bean im Forum C - Programmierung (GCC u.a.)
    Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 18.01.2008, 22:50
  4. timer0 problem
    Von Julian im Forum Basic-Programmierung (Bascom-Compiler)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 24.07.2006, 18:10
  5. Problem mit Timer0
    Von luma im Forum C - Programmierung (GCC u.a.)
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 09.12.2005, 18:30

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

12V Akku bauen