@PICture: Beim Aufräumen des letzten Beitrags und Anschauen der Ergebnisse, tendiere ich ohne neue Messungen jetzt schon zu 8kHz. , da mir die Mittelwerte und RMS Werte günstiger erscheinen.
Durch die geringen Unterschiede kann das natürlich durch Messfehler eine Fehlentscheidung mit unübersichtlichen Folgen sein; geht ja aber erstmal nur um theoretische Entscheidung.
Gruß
Searcher
Hoffentlich liegt das Ziel auch am Weg
..................................................................Der Weg zu einigen meiner Konstruktionen
MfG (Mit feinem Grübeln) Wir unterstützen dich bei deinen Projekten, aber wir entwickeln sie nicht für dich. (radbruch) "Irgendwas" geht "irgendwie" immer...(Rabenauge) Machs - und berichte.(oberallgeier) Man weißt wie, aber nie warum. Gut zu wissen, was man nicht weiß. Zuerst messen, danach fragen. Was heute geht, wurde gestern gebastelt. http://www.youtube.com/watch?v=qOAnVO3y2u8 Danke!
Schöne Übersicht, ich habe die Werte mal zusammengestellt.
Über dem Strom sind links die absoluten Verluste und rechts die auf die DC Leistung bezogenen relativen Verluste aufgetragen.
Das Diagramm für 16kHz und Leerlauf fehlt im Datensatz.
Die Ergänzung von 21.4.2011 15:05 wurde eingebracht. Die Abweichung von in der Kurve 16kHz ist im Posting 15:05 erläutert.
Geändert von Manf (21.04.2011 um 15:59 Uhr)
Hallo!
@ Manf
Danke als Schüller.
Ich finde solche interresante Zusammenfassungen sehr hilfreich und wenn ich vielleich mal so weit wäre, das ich in meinen Robis PWM für Regulation von Drehzahl der Motoren brauchen würde, wäre es für mich ein schönes Tutorial.
Ich habe bisher immer pararell ein Schüller und ein Lehrer in jedem Team in dem ich gearbeitet habe und das bleibt so. Das macht mir den grössten Spass als Anfänger in der Mechanik zu basteln.
Wenn es um Menge des Wissens geht, ist unser Forum für mich das grösste Team aller Zeiten und dafür noch ohne Stress.
MfG (Mit feinem Grübeln) Wir unterstützen dich bei deinen Projekten, aber wir entwickeln sie nicht für dich. (radbruch) "Irgendwas" geht "irgendwie" immer...(Rabenauge) Machs - und berichte.(oberallgeier) Man weißt wie, aber nie warum. Gut zu wissen, was man nicht weiß. Zuerst messen, danach fragen. Was heute geht, wurde gestern gebastelt. http://www.youtube.com/watch?v=qOAnVO3y2u8 Danke!
Vielen Dank für die Arbeit, Manf, mehr als ich erwartet hatte! Entschuldige das fehlende Diagramm. Da ist mir beim Umformatieren/Umbenennen der Dateien ein Fehler unterlaufen . Messung war da und die ZIP Datei im Beitrag ist nun upgedatet. (Hoffentlich ohne neue Fehler)
Habe den Chart noch nicht angesehen und bin gespannt welche Schlüsse man daraus ziehen kann.
Gruß
Searcher
Hoffentlich liegt das Ziel auch am Weg
..................................................................Der Weg zu einigen meiner Konstruktionen
Die EXCEL Datei find ich toll und denke meine Wahl für die PWM Frequenz steht fest. 8kHz paßt auch prima in mein gegenwärtiges Programm. (Mit dem EXCEL-Datei bin ich jedoch nicht vor weiteren Messungen geschützt)
Hab auch gleich den Ausreißer bei 16kHz nachgemessen. Der Motor aus der Meßserie war schon umgebaut und hing am zweiten Getriebe. Trotzdem fügt sich diese Messung (F_16_kHz_75_2.png - Freilaufend am Getriebe, 16kHz mit 75% PWM, 2. Messung) zusammen mit dem nachgelieferten in der ZIP Datei gut in das Bild.
Vielen Dank nochmal
Gruß
Searcher
Hoffentlich liegt das Ziel auch am Weg
..................................................................Der Weg zu einigen meiner Konstruktionen
Lesezeichen