Werbung
Hallo Schwabe1987!
Wenn es nicht dezimal gezählt werden muss, dann könnte man beliebigen 4-bit Zähler (z.B. 4516) mit einem Demultiplexer (z.B. 4514 bzw. 4515) verbinden.
Mir ist leider bisher keine Lösung mit nur einem IC bekannt, ausser selbstprogrammierten µC.
Geändert von PICture (14.04.2011 um 16:00 Uhr)
MfG (Mit feinem Grübeln) Wir unterstützen dich bei deinen Projekten, aber wir entwickeln sie nicht für dich. (radbruch) "Irgendwas" geht "irgendwie" immer...(Rabenauge) Machs - und berichte.(oberallgeier) Man weißt wie, aber nie warum. Gut zu wissen, was man nicht weiß. Zuerst messen, danach fragen. Was heute geht, wurde gestern gebastelt. http://www.youtube.com/watch?v=qOAnVO3y2u8 Danke!
Bin mir nicht so sicher, aber pin 12 überlaufflag sollte zum Triggern eines 2. 4017 zu gebrauchen sein.Zitat von PICture
Hallo Schwabe1987!
Wenn es nicht dezimal gezählt werden muss, dann könnte man beliebigen 4-bit Zähler (z.B. 4516) mit einem Demultiplexer (z.B. 4514 bzw. 4515) verbinden.
Mir ist leider bisher keine Lösung mit nur einem IC bekannt.
Gruß Richard
... welches dann mit einem Zehntel des Taktes von dem ersten 4017 laufen würde...Bin mir nicht so sicher, aber pin 12 überlaufflag sollte zum Triggern eines 2. 4017 zu gebrauchen sein.
Man könnte auch den Original Takt mit dem Übertrag Ausgang mittels d-FF verknüpfen, dann fängt der 2. 4017 bei Übertrag mit den Original Takt an zu zählen.
Gruß Richard
Man könnte auch den Original Takt mit dem Übertrag Ausgang mittels d-FF verknüpfen, dann fängt der 2. 4017 bei Übertrag mit den Original Takt an zu zählen.
Gruß Richard
Ich hatte auch mal versucht die 4017er zu kaskadieren und mußte herausfinden, daß die beste Lösung schon unten in den Datenblättern mit zusätzlichem AND Gatter gezeigt ist. Man könnte versuchen ein AND mit zwei Dioden und Pullup Widerstand zu realisieren.
Gruß
Searcher
Hoffentlich liegt das Ziel auch am Weg
..................................................................Der Wegzu einigen meiner Konstruktionen
Also ein Danke an alle... Dacht es gäbe vielleicht solch ein IC... Gibt wohl doch nicht für alles die passende IC-Lösung *g*
Werd dies jetzt mit einem BCD-Zähler (4510) und einem Encoder (4514) realisieren...
Ich hoff dies wird funktionieren
Gruß Schwabe
Oder Du trickst Dir aus dem Teil etwas passendes http://docs-europe.electrocomponents...6b80e6d4a0.pdfAlso ein Danke an alle... Dacht es gäbe vielleicht solch ein IC... Gibt wohl doch nicht für alles die passende IC-Lösung *g*
Werd dies jetzt mit einem BCD-Zähler (4510) und einem Encoder (4514) realisieren...
Ich hoff dies wird funktionieren
Gruß Schwabe
Gruß Richard
@Schwabe1987: Der 4510 kann nur bis 10 zählen, wenn ich Datenblatt richtig verstehe. Der 4516 wäre wohl der richtige, wie PICture vorgeschlagen hat.
Gruß
Searcher
..................................................................Der Weg
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen