@ Richard Aber mit einer Richtantenne habe ich doch das Problem das ich sie immer auf den Roboter richten muss oder??? Und das ist ja ungünstig wenn der sich mit knapp 10 Km/h durch die Gegend bewegt oder liege ich da falsch???
Gruß Tjark
@ Richard Aber mit einer Richtantenne habe ich doch das Problem das ich sie immer auf den Roboter richten muss oder??? Und das ist ja ungünstig wenn der sich mit knapp 10 Km/h durch die Gegend bewegt oder liege ich da falsch???
Gruß Tjark
Stimmt, Richtfunk eignet sich nur für Stationäre Einrichtungen.Möglich das man mit besser angepasster Antenne (Antennenlänge) noch etwas "herauskitzeln" kann. Suche einmal bei den FGunkern nach Stehwellen einstellung... http://de.wikipedia.org/wiki/Stehwellenverh%C3%A4ltnis
Gruß Richard
Hallo!
Optimal wäre eine mobile rundstrahlende senkrechte Antenne mit Gewinn z.B. mit Faltdipol (um 90° gedreht gegen Code), Groundplane, o.ä.
Ein Faltdipol muss symmetrisch, also nicht direkt mit Koaxkabel gespeist werden, damit seine Strahlcharakteristik nicht geändert wird.
Code:/---------------------\ / \ |-----------o o-----------| \ | | / \---------|-|---------/ | | | | | | V V (created by AACircuit v1.28.6 beta 04/19/05 www.tech-chat.de)
Geändert von PICture (15.03.2011 um 16:11 Uhr)
MfG (Mit feinem Grübeln) Wir unterstützen dich bei deinen Projekten, aber wir entwickeln sie nicht für dich. (radbruch) "Irgendwas" geht "irgendwie" immer...(Rabenauge) Machs - und berichte.(oberallgeier) Man weißt wie, aber nie warum. Gut zu wissen, was man nicht weiß. Zuerst messen, danach fragen. Was heute geht, wurde gestern gebastelt. http://www.youtube.com/watch?v=qOAnVO3y2u8 Danke!
@ PICture das Hört sich ja gut an nur hab ich keine ahnung was du damit meinst
Gruß Tjark... mit Faltdipol (um 90° gedreht gegen Code), Groundplane, o.ä.
Ein Faltdipol muss symmetrisch, also nicht direkt mit Koaxkabel gespeist werden, damit seine Strahlcharakteristik nicht geändert wird.
Sorry, aber ich habe k.A. wie ich es kurz und verständlicher für dich formulieren könnte, deshalb bitte googeln bzw. konkrete Fragen stellen.
Übrigens, wenn du keine Erfahrung mit HF (2,4 GHz) und keine Messgeräte dafür hast, finde ich jede weitere Dikussion über Antennenbau als sinnlos.![]()
Geändert von PICture (15.03.2011 um 18:36 Uhr)
MfG (Mit feinem Grübeln) Wir unterstützen dich bei deinen Projekten, aber wir entwickeln sie nicht für dich. (radbruch) "Irgendwas" geht "irgendwie" immer...(Rabenauge) Machs - und berichte.(oberallgeier) Man weißt wie, aber nie warum. Gut zu wissen, was man nicht weiß. Zuerst messen, danach fragen. Was heute geht, wurde gestern gebastelt. http://www.youtube.com/watch?v=qOAnVO3y2u8 Danke!
Da dürftest Du Recht haben. Aber mit guten Anleitungen UND SEHR sauberer Arbeit....Mit sehr sauber meine ich z.B. einen 1,5,0000000 mm Strahler dessen Ende 100% rechtwinklig und Entgratet ist. OK Fast 100%. Es bedarf dabei einfach einer gewissen pinngeligkeit (die ich allerdings auch nicht geerbt habe.)
Gruß Richard
Hallo!
@ Richard
Als Pechvogel, konnte ich lange her und ganz zufällig, einige angeblich zufriedenstellend funktionierende Sachen, mit Hilfe von entsprechenden Messgeräten aufbauen. Dabei habe ich zum Glück immer rechtzeitig erkannt, dass ich nicht besser kann und aufgehört.![]()
MfG (Mit feinem Grübeln) Wir unterstützen dich bei deinen Projekten, aber wir entwickeln sie nicht für dich. (radbruch) "Irgendwas" geht "irgendwie" immer...(Rabenauge) Machs - und berichte.(oberallgeier) Man weißt wie, aber nie warum. Gut zu wissen, was man nicht weiß. Zuerst messen, danach fragen. Was heute geht, wurde gestern gebastelt. http://www.youtube.com/watch?v=qOAnVO3y2u8 Danke!
Naja ich wohl auch nichtWar auch nur so eine Frage ob es überhaupt für mich möglich währe die Reichweite wenigstens etwas zu erhöhen
Aber danke für eure Antworten.
Gruß Tjark
Lesezeichen