- LiFePO4 Speicher Test         
Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 40

Thema: Welchen Logic-IC für eine spezielle Anwendung?

  1. #11
    Super-Moderator Robotik Visionär Avatar von PicNick
    Registriert seit
    23.11.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    6.842
    Anzeige

    LiFePo4 Akku selber bauen - Video
    Scheint mir doch einfach:

    E1 and (not E2) ---> A1
    E2 and (not E1) ---> A2
    mfg robert
    Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.

  2. #12
    Erfahrener Benutzer Robotik Visionär
    Registriert seit
    26.11.2005
    Ort
    bei Uelzen (Niedersachsen)
    Beiträge
    7.942
    Für die Original Aufgabe eher:
    E1 and (not A2) ---> A1
    E2 and (not A1) ---> A2

    das sollte auch bis auf kurze / seltenen Glitches wenn beide Signale gleichzeitig (innerhalb ca. 5 ns) von L-> H wechseln gut gehen.

  3. #13
    Erfahrener Benutzer Lebende Robotik Legende Avatar von PICture
    Registriert seit
    10.10.2005
    Ort
    Freyung bei Passau in Bayern
    Alter
    73
    Beiträge
    11.077
    Hallo!

    @ Elu

    Wie der Besserwessi schon sagte, deine Funktion braucht ein "Speicher". Um minimale Schaltung zu ermitteln, sind genaues Zeitdiagramm bzw mehrere Wahrheitstabellen nötig, die alle Signale fur beide Flanken mit allen Möglichkeiten zeigen (E1 vor E2, E1 und E2 gleichzeitig, E2 vor E1). Angeblich könnte es asynchronisch (ohne Taktfrequenz) laufen, ist aber noch nicht genau definiert.

    MfG

  4. #14
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    25.04.2010
    Beiträge
    1.249
    Kommt auch ein Mikrocontroller in Frage? z.B. ein ATtiny12

  5. #15
    Erfahrener Benutzer Lebende Robotik Legende Avatar von PICture
    Registriert seit
    10.10.2005
    Ort
    Freyung bei Passau in Bayern
    Alter
    73
    Beiträge
    11.077
    Das ist das Einfachste, wenn getakter werden darf, weil dann sicher ein IC ausreicht ...

    MfG

  6. #16
    Erfahrener Benutzer Begeisterter Techniker Avatar von Elu
    Registriert seit
    05.08.2007
    Ort
    Rudolstadt
    Beiträge
    344
    Hallo,

    Kommt auch ein Mikrocontroller in Frage?
    Ja, nach alledem, was hier dargelegt wurde, wird es das Beste sein.

    Als ich diesen Thread eröffnet habe, dachte ich, dass es für mein Problem eine ganz einfache Lösung gibt. Nun sicher doch nicht, sodass nun eine PICAXE dafür herhalten muss.

    Gruß Elu
    Meine Basteleien unter: www.elu-report.de

  7. #17
    Erfahrener Benutzer Robotik Visionär
    Registriert seit
    26.11.2005
    Ort
    bei Uelzen (Niedersachsen)
    Beiträge
    7.942
    Für die einfache Form aus Logicgattern reichen 2 NAND Gatter und 1 Inverter. Das geht mit auch nur einem IC, z.B. 7HC00.

  8. #18
    Erfahrener Benutzer Begeisterter Techniker Avatar von Elu
    Registriert seit
    05.08.2007
    Ort
    Rudolstadt
    Beiträge
    344
    Hallo Besserwessi,
    Für die einfache Form aus Logicgattern reichen 2 NAND Gatter und 1 Inverter. Das geht mit auch nur einem IC, z.B. 7HC00
    Du hast sicher den 74HC00 gemeint. Ich habe noch einige SN7400 in der Bastelkiste. Die Funktion ist doch die gleiche, lediglich kein Highspeed.
    Wäre doch für einen Versuch gut.

    Wie ich den mit meinen Ein- und Ausgängen gemäß meiner Aufgabenstellung beschalten muss, müsstest du mir schon sagen. Soweit reichen meine Bastlerkenntnisse leider nicht. Ich würde die Schaltung dann mal auf dem Steckbrett testen.

    Elu
    Meine Basteleien unter: www.elu-report.de

  9. #19
    Erfahrener Benutzer Lebende Robotik Legende Avatar von PICture
    Registriert seit
    10.10.2005
    Ort
    Freyung bei Passau in Bayern
    Alter
    73
    Beiträge
    11.077
    Hallo Elu!

    Das könnte höchstens für statische Funktion reichen, aber für Erkennung welches Eingangsignal als erste war und entsprechende Reaktion der Ausgänge nicht.

    MfG

  10. #20
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    19.07.2007
    Alter
    59
    Beiträge
    1.080
    Ich würde für diese Aufgabenstellung einen CPLD nehmen. Ein ganz kleiner CPLD, z.B. ein XC9536 düfte locker reichen.
    In VHDL dürfte das nicht schwer zu beschreiben sein, denke ich.

    Zumindest könnte man z.B. mit der Xilinx-Synthese-Umgebung einmal ausprobieren, welche Gattergrab bei der VHDL-Version herauskommt.

    Gruß MeckPommER
    Mein Hexapod im Detail auf www.vreal.de

Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Labornetzteil AliExpress