Attiny13 mit Pinchange Interrupt boolvariable setzen

[markusj]

Pardon oberallgeier, ersetze sleep() durch _delay_ms

ISR(PCINT0_vect)
{
	if (onoff)
	{
		_delay_ms(200); // hier
	}

	if (!onoff)
	{
		_delay_ms(200); // und heir
	}
}

(Für den Hinweis unnötiger Code wurde von mir gelöscht)

@ExXeQtor:
Das ist keine Hardware-Entprellung - Oder hast du irgendwelche Hardware zwischen Taster und Pin geschaltet, die die Entprellung übernimmt? Dann hast du nichts davon geschrieben ... Und nein, das oben ist KEINE Hardware-Entprellung.

prellen tut der aufbau soweit nicht (merkbar)

Nein, er tut nur nicht was er soll ... Also alles bestens?

Wie wäre es wenn du jetzt Mal Nägel mit Köpfen machst, dir das notwendige Wissen anliest und aufhörst irgendwelche sonderbare Konstrukte mit dem PCINT zu schrauben ohne dessen "Seiteneffekte" zu beachten.

mfG
Markus

[ExXeQtor]

Nein, er tut nur nicht was er soll ... Also alles bestens?

Stimmt, allerdings lag das (zumindest unter anderem) an dem Effekt, den Slein im 2. Post in diesem thread bemerkt hat - berücksichtigt man das, wird die ISR zumindest aufgerufen und das nur EINMAL (wo wir bei entprellen sind, weshalb ich davon ausging der parallele widerstand und kondensator zu ground seien "hardwareentprellung" - vielleicht ist das ja der falsche begriff - wie nennt man es?)

Wie wäre es wenn du jetzt Mal Nägel mit Köpfen machst, dir das notwendige Wissen anliest und aufhörst irgendwelche sonderbare Konstrukte mit dem PCINT zu schrauben ohne dessen "Seiteneffekte" zu beachten.

Ich bin dabei, auch deshalb bin ich in diesem forum!
"Anlesen" ist immer gut gesagt, wenn man mit einem Gebiet anfängt - da gehört zum verständnis schon auch praxis dazu.

Grüße

[markusj]

(wo wir bei entprellen sind, weshalb ich davon ausging der parallele widerstand und kondensator zu ground seien "hardwareentprellung" - vielleicht ist das ja der falsche begriff - wie nennt man es?)

DAS ist Hardwareentprellung, wie effektiv sie ist ist eine andere Frage. (Ebenso die Tatsache, dass du erst nach elf Antworten von diesem Aufbau geschrieben hast.)

Ich habe weiter oben nicht umsonst die beiden Wiki-Einträge verlinkt, dort steht alles drin was du zum Thema Entprellung wissen musst.

Kurzzusammenfassung: Die zuverlässigeren Routinen basieren typischerweise darauf dass sie die Eingänge mit einer gewissen Frequenz abtasten dann anhand mehrerer zurückliegender Werte stabile Zustände erkennen.

mfG
Markus

[ExXeQtor]

Ich zitiere mich mal selber (es war exakt der dritte post)

...Wenn du jetzt auf den Taster drückst und loslässt hattest du 2 Ints und damit ist dein Bool wieder da wo es vorher war.

Dein Taster ist richtig angeschlossen?

hi! klingt logisch... ja der taster sollte richtig angeschlossen sein (druck gibt mir ein high am eingang) und ist mit einem 33k wiederstand und 0,33µF entprellt. [...]

genug davon, danke für die hilfe. eventuell löse ich das ganze jetzt doch mechanisch.

[markusj]

Ouch, Treffer versenkt. Sorry, den Satz hatte ich überlesen.
Dann ziehe ich meine Aussage zurück und behaupte das Gegenteil

mfG
Markus

PS: Wie willst du Entprellung mechanisch lösen? Das Phänomen wird doch durch die mechanische Realität verursacht ...

[ExXeQtor]

ich werde wohl die gesamte schaltung mit einem miniaturschalter von der batterie trennen anstatt den µC per interrupt in und aus dem sleep zu holen... die entscheidung dazu war eine platzfrage aber ich habe VIELLEICHT gestern ein Gehäuse gefunden, das nur unwesentlich größer ist und schon einen mikro on off schalter integriert hat...