- 3D-Druck Einstieg und Tipps         
Seite 3 von 6 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 52

Thema: Gravitationszentrum - ADXL202JE - ADXRS150EB - TWR-N1.0

  1. #21
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von Michael
    Registriert seit
    17.01.2004
    Ort
    Karlstadt
    Alter
    55
    Beiträge
    1.258
    Anzeige

    Powerstation Test
    Hallo Florian,
    ich habe mich auch mit dem Problem beschäftigt Die n-Bot Seite ist wirklich interessant.
    Und ich bin zu dem Schluß gekommen, daß der ADXL hier nicht zu gebrauchen ist. Leider erst nachdem ich mir einen besorgt hatte.
    Was du brauchst, ist ein Sensor, der dir die Kippgeschwindigkeit mißt!
    Beispiel:
    Stell dir deinen ADXL-Sensor einfach so vor, daß da eine Kugel in einer flachen Schale liegt, und zwar in der Mitte. Wenn die Kugel aus der Mitte rollt, was du messen kannst, dann ist die Schale gekippt. Die Gravitationsrichtung hat sich geändert.Alles ok?
    Was passiert aber, wenn diese "Schale" an deinem Balance-Bot angebracht wird? Bewegt sich die Kugel aus der Mitte, wenn der Bot kippt?
    Leider nicht, oder nur sehr wenig. Spätestens, wenn der Bot auf dem Boden aufschlägt, mißt du dann was.
    Der ADXL ist halt der falsche Sensor, weil du damit nicht die benötigte physikalische Größe messen kannst.
    Gruß, Michael

    Edit:
    angle velocity
    ist die Bezeichnung für die phys. Größe, die du messen mußt.

  2. #22
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    24.04.2004
    Ort
    Karlsruhe
    Alter
    46
    Beiträge
    1.277
    Soweit ich weis ist der Sensor aus mikrokleinen schwingenden Balken aufgebaut. Durch die Gravitation wird die Schwingung beeinflusst und das wird gemessen und ausgegeben.
    So ähnlich als drückt man ein Plastiklineal mit einem Ende auf den Tisch und stupst das freie Ende an.

    Es kommt also drauf an in welcher Ebene der Balken schwingt.
    Steht das "Lineal" senkrecht nach oben, ist der Einfluss der Schwerkraft symmetrisch, mit 90° zur G-Achse wirkt die G bei der Bewegung nach unten dazu und nach oben dagegen, dass wird gemessen.

    Gruß, Sonic

    EDIT:

    @Michael: Stimmt schon was du sagst. Man muss Gravitation und Beschleunigung voneinander trennen. Solange Die Gravitation den Bot beim Kippen beschleunigt wirken innerhalb des beschleunigten Sytems keine Kräfte. Deswegen bewegt sich die Kugel nicht.

    Aber ich halte es trotzdem für machbar und zwar mit solchen Sensoren.
    Beide auf einer Geraden durch die Radachse im Abstand X montiert.
    Dadurch wird immer eine Seite des Hebels nach Oben, entegen der Schwerkraft beschleunigt. Das müsste zu messen sein.
    Bild hier  
    If the world does not fit your needs, just compile a new one...

  3. #23
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    01.11.2003
    Ort
    Freiburg im Breisgau
    Alter
    36
    Beiträge
    2.624
    @ Michael:
    Wenn ich den ADXL an mein Oszi anschließe, dann kann ich bei kleinen Winkelveränderungen schon unterschiede von 0,1-0,2V sehen!
    Das dürfte doch eingentlich mit einem ADC zu messen sein, oder?
    Also mein ADC hat eine Auflösung von 1024bit, also bei 5V Referenzspannung 0,0048828125 V.
    Das sind dann schon fast 20-40 Schritte!
    Das dürfte doch eigentlich zu machen sein!

    @ sonic:
    Danke! :o)

  4. #24
    Super-Moderator Lebende Robotik Legende Avatar von Manf
    Registriert seit
    30.01.2004
    Ort
    München
    Alter
    71
    Beiträge
    13.075
    http://www.etech.fh-hamburg.de/tb/tb32/deppner.pdf
    Tut mir echt leid, wenn ich immer wieder mit dem Dokument hier ankomme, aber als sich es gefunden hatte war ich so überzeugt davon, daß ich es auch gerne weitergebe.
    Es ist ein grundlegender Übersichtsartikel über Drehratensensoren.
    Manfred

  5. #25
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    24.04.2004
    Ort
    Karlsruhe
    Alter
    46
    Beiträge
    1.277
    Zitat Zitat von Florian
    @ Michael:
    Wenn ich den ADXL an mein Oszi anschließe, dann kann ich bei kleinen Winkelveränderungen schon unterschiede von 0,1-0,2V sehen!
    Ja schon, aber lass ihn mal fallen

    Gruß, Sonic
    Bild hier  
    If the world does not fit your needs, just compile a new one...

  6. #26
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    01.11.2003
    Ort
    Freiburg im Breisgau
    Alter
    36
    Beiträge
    2.624
    Fallen?
    Ist mir schon klar, dass er dann Spannung spuckt, wie blut! *lol*

  7. #27
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie Avatar von Michael
    Registriert seit
    17.01.2004
    Ort
    Karlstadt
    Alter
    55
    Beiträge
    1.258
    Hallo sonic,
    Stimmt schon was du sagst. Man muss Gravitation und Beschleunigung voneinander trennen
    Hoppla, sowas sag ich bestimmt nicht!
    Gravitation und Beschleunigung sind dasselbe. Und Lichtgeschwindigkeit ist die höchstmögliche Geschwindigkeit. Wer das kapiert hat, dem macht die Relativitätstheorie keine Schwierigkeiten mehr.
    Gruß, Michael

    Edit:
    Drehratensensor, danke Manf

  8. #28
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    01.11.2003
    Ort
    Freiburg im Breisgau
    Alter
    36
    Beiträge
    2.624
    Naja, ich werde noch ein wenig experimentieren und ansonsten Suche ich halt nen anderen Sensor!

    Danke erstmal, ich melde mich dann wieder!

  9. #29
    Erfahrener Benutzer Roboter Genie
    Registriert seit
    24.04.2004
    Ort
    Karlsruhe
    Alter
    46
    Beiträge
    1.277
    Zitat Zitat von Michael
    Hallo sonic,
    Gravitation und Beschleunigung sind dasselbe. Und Lichtgeschwindigkeit ist die höchstmögliche Geschwindigkeit. Wer das kapiert hat, dem macht die Relativitätstheorie keine Schwierigkeiten mehr.
    Gruß, Michael
    Höh?

    Gravitation ist die Bezeichnung für den Effekt dass 2 Massen sich anziehen. Beschleunigung ist dv/dt. Logisch das man für Beschleunigungen auch ne Kraft braucht.

    Was ich meinte ist das man die Erdbeschleunigung von den anderen eventuell auftretenden Beschleunigungen trennen muss...

    Aber ich glaub nicht das Flo's Robi so schnell werden wird das irgendwas relativ gerechnet werden muss

    Gruß, Sonic
    Bild hier  
    If the world does not fit your needs, just compile a new one...

  10. #30
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    07.12.2004
    Beiträge
    10
    Zitat Zitat von Florian
    Unten sitzen die beiden parallen Räder und oben die schweren Akkus, um eine möglichst große Kippverzögerung zu erhalten.
    Wenn nun der Roboter nach z.B. vorne fällt, dann müssen die Räder schnell nach vorne fahren, um den Roboter wieder aufzurichten.
    Ich brauche nun den Punkt, wo der Roboter kippt, um dort den Sensor anzubringen.
    Dieser misst dann die Neigung.
    Geht es dir darum die Steuerung mit den ganzen Sensoren zu machen oder einfach allgemein darum einen Roboter zu bauen der nur auf 2 Rädern fährt?
    Weil, wenn letzteres dein Ziel ist, kannst du doch auch einfach etwas größere Räder nehmen und die Akkus (das Schwerste) ganz unten einbauen (unter der achse) sodass dein Gesamtschwerpunkt auch unter der Radachse ist, dann kann dein Roboter nur noch bei zu starken (positiven und negativen) Beschleunigungen kippen!

Seite 3 von 6 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test