Bacom FOR NEXT mit GOSUB Fehler?

[dremler]

nein ich hab den fehler gefunden...gosub mit zahlen geht einwandfrei......

hatte I mehrfach verwendet...deshalb hat die schleife oben nicht funktioniert...war nur ein tippfehler..

[PicNick]

.....Höchstens das Labels sinnhafte Namen haben sollten.

Interessanter Gedanke. Sollte man vielleicht mal diskutieren.

[dremler]

das sind sinnhafte namen...die einzige aufgabe des Atmegas ist es eine gewisse 10101010110... folge zu produzieren.

Dabei gibt es die zustände 1 und 0 und die flankenübergänge 01 und 10.

das ganze wird durch ein 8 bit r2r netzwerk erzeugt.

ich könnte natürlich auch als namen "flankevonobennachunten:" oder "vonnullnacheins" nehmen...oder einfach die die oben stehen


die möglichkeit von peterfido hab ich absichtlich nicht genommen, da ich sonst eine sub mehr hätte, da ich ja "1" "0" "01" "10" sowieso brauche...

[funkheld]

das sind keine sinnhaften namen. das ist nur unsinn den Bascom nicht versteht.

gruss

[dremler]

Es sind sinhafte namen und Bascom versteht sie sehr wohl! Erst probieren, dann labern!

[peterfido]

Beides wird vom Compiler eh in Adressen umgewandelt. Sinnhafte Namen sind also nur für uns Programmierer einfacher zu handhaben. Ein gosub Uhranzeigen sagt mir mehr als ein gosub 1.

Meine Version von oben kann unter Umständen den fertigen Programmcode verkürzen, wie ich bei Optimierungsarbeiten schon feststellen durfte. Ebenso ist ein >=11 platzsparender als ein >10. Aber das ist OffTopic...

[funkheld]

Es sind sinhafte namen

Das ist dummes Zeug und kein sinnhafter Name: 0 01 0....

[Richard]

Es sind sinhafte namen und Bascom versteht sie sehr wohl! Erst probieren, dann labern!

Verstehst DU die Labels noch in/nach 10 Jahren wenn Du den code noch einmal Brauchst? Dku, labels,kommentare...sind lästig aber sehr wichitig!

Gruß Richard