- Labornetzteil AliExpress         
Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 31

Thema: WLAN Module

  1. #11
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    29.01.2004
    Beiträge
    2.441
    Anzeige

    Praxistest und DIY Projekte
    da musste wohl komprimieren, dann reichen auch 115kbps oder weniger.
    schon mal drüber nachgedacht, warum Bildübertragung zu Zeiten von 486ern über Modemverbindungen noch reichlich selten waren?
    Könnte daran gelegen haben, dass man für eine effektive Echtzeitkompression mehr Rechenleistung braucht als die PCs damals hatten und die meisten Microcontrioller auch heute noch haben.
    Mal davon abgesehen braucht die entsprechende Komprimierungssoftware auch wesentlich mehr Speicher als die meisten µC haben.

    btw: ohne kompression läuft fast garnix bei der bildübertragung
    Aber bestimmt nicht, weil die Übertragung über eine 115kbps Leitung stattfinden muss.
    Ohne Kompression würde ein Film in einer brauchbaren Qualität nichtmals auf eine DVD passen und liesse sich selbst über eine schnelle 100MBit Leitung nicht in Echtzeit übertragen.
    Da die meisten Algorythmen mit hohen Kompressionsraten nicht nur komprimieren sondern auch Daten entfernen wird aber wohl niemand mit den entsprechenden Qualitätsverlusten auf 115kbps komprimieren wenn es nicht nötig ist.

    Wenn ich vor der Wahl stünde meine Daten entweder unkomprimiert über WLAN Module zu senden, oder auf µC basiert die die Hard- und Software für eine Datenkompression zu entwickeln um die gleichen Bilder mit Qualitätsverlust über eine serielle Schnittstelle zu schicken, würde ich mich eindeutig für die WLAN Module entscheiden.

    Ich glaube in irgendeinem Thread habe ich hier vor ein paar Tagen einen Link auf leider nicht ganz billige WLAN Module die man für einen Roboter verwenden könnte gesehen. Vielleicht hilft ja die Suchfunktion weiter

  2. #12
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    17.12.2004
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    27
    Zitat Zitat von hago
    kennt jemand eine wlan modul mit dem man schneller senden/empfangen
    kann?
    Es werden recht bald Avisaro WLAN Module mit einer parallelen Schnittstelle (8Bit) zur Verfügung stehen. Da kannst Du dann ordentlich Daten "durchpumpen". Von Modul zu Modul oder zum PC.

    Die maximale verfügbare Datenrate von WLAN liegt bei ca. 50% von der offiziell angegebenen. Rechne also lieber mit 5 MBit als mit 11 Mbit. Das gilt übrigens für alle WLAN Netzwerke.

    Videodaten ist natürlich eine spannende Kiste. "Full-Rate" Videodaten ohne Kompression passt - wie diskutiert - nicht. Neben der Kompression (aufwändig) gibt es natürlich noch die Möglichkeit mit der Frame-Rate runterzugehen (10 Bilder pro Sec. ist häufig auch noch ok) oder mit der Auflösung.

    - Matt

  3. #13
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    27.12.2004
    Beiträge
    25
    danke für die antworten.
    @cols: "recht bald" wie lange ist das ca. ?
    mit alle WLAN Netzwerke meinst du auch die 55MBit dinger usw?

    also mein ziel ist es, die bilddaten so schnell und so hoch aufgelöst
    an einen rechner zu übertragen um dort mit dem PC die bilder zu
    analysieren und dann dem roboter sagen was er machen soll.

    dabei habe ich festgestellt, dass 115.200 Baud einfach zu wenig sind.
    aber bei 5MBit wird es interessant.
    bin grad zu müde nochmal den taschenrechner zu bemühen. aber
    mein gefühl sagt, dass bei ca 320X200 schon paar fps möglich sind.

    ich überlege aber auch ob ich nicht einfach die bilder analog an eine
    tv karte schicken sollte. mal schauen.. noch Suche ich nach einer lösung

  4. #14
    Erfahrener Benutzer Robotik Einstein
    Registriert seit
    29.01.2004
    Beiträge
    2.441
    ich überlege aber auch ob ich nicht einfach die bilder analog an eine
    tv karte schicken sollte. mal schauen.. noch Suche ich nach einer lösung
    Das ist wahrscheinlich billiger und wesentlich einfacher.
    Günstige AV-Übertragungssets werden nin regelmässigen Abständen bei diversen Lebensmitteldiscountern angeboten, gibts aber z.B. auch bei Reichelt, Pollin, Conrad usw.
    Der Vorteil ist, dass du dich dabei nicht mit dem Auslesen, Übertragen, Umwandeln der Daten usw. rumschlagen musst, weil die Kamera die Daten dann ja direkt über das AV-Set an die Fernsehkarte schickt.

  5. #15
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    27.12.2004
    Beiträge
    25
    wie ist da die übertragungsqualität bei den analog dingern? schwankt sie sehr?
    wieviel leistung braucht so ein analoges teil?
    wlan ist ja auch nicht so sparsam. wer verbraucht mehr?

    was ich noch wissen wollte:
    ich brauche auf jeden fall eine digitale übertragung um den roboter zu
    steuern. dabei ist mir aufgefallen, dass man bei funk auf beiden seiten
    ein Funkmodul braucht. das wäre teurer als so ein wlan modul
    wenn man bereist ein wlan netzwerk @ home hat?!

    oder gibt es abgesehen vom preis noch ein haken?

  6. #16
    Gast
    es kommt natürlich drauf an wieviele bilder du (pro sekunde???) brauchst aber oft reicht es aus schwarz/weiss-bilder (graustufen, 1bit pro pixel) oder eine reduzierte farbtiefe (4bits pro pixel == 16 farben zu übertragen). wenn man das komprimiert kommtse locker mit 9600 bps aus (windows terminal server bzw. citrix machen's vor). die funksterecke ist auf jeden fall der flaschenhals d.h. richtige kompression bzw. bildformat (jpeg? dct? wavelet?) sind entscheidend. man muss sehen an welcher stelle man ansetzt für die kompression. werden viele bilder pro zeiteinheit benötigt oder ist die auflösung oder farbtiefe entscheidend?

    Zitat Zitat von hago
    also mein ziel ist es, die bilddaten so schnell und so hoch aufgelöst
    an einen rechner zu übertragen um dort mit dem PC die bilder zu
    analysieren und dann dem roboter sagen was er machen soll.
    dabei habe ich festgestellt, dass 115.200 Baud einfach zu wenig sind.
    aber bei 5MBit wird es interessant.

  7. #17
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    27.12.2004
    Beiträge
    25
    nunja..
    farben sollten am besten mindestens 16bit sein
    auflösung nicht unter 320x200
    und fps nicht unter 5fps
    ohne kompression wären das 640k/s
    bei 5mbit also im grenzbereich

  8. #18
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    17.12.2004
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    27
    Hast Du die Bilder schon digital vorliegen ?

    Nimmst Du so einen TI TVP5145 mit ITU656 Ausgang um analog Video nach digital zu wandeln ?

  9. #19
    Erfahrener Benutzer Roboter-Spezialist Avatar von Thoralf
    Registriert seit
    16.12.2003
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    530
    die Videofunksets kann man vergessen, wenn man WLAN betreibt. Beide benutzen ca. 2,4 GHz. Zumindest das Videoset wird dadurch ganz schön gestört. Ging mir mit meinem Rob auf der CBit vor 3 jahren so. Die Synchronisation lief oft nicht, die Bilder enthielten Störungen durch Datentransfer. Zur Bilderkennung gehts schon garnicht.

  10. #20
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    27.12.2004
    Beiträge
    25
    ich bin noch in planungsphase.. habe mich also noch überhaupt nicht entschieden. es gibt aber zb: CMOS Kameramodul C3088 Comedia
    der einen digital ausgang hat. 55€
    allerdings glaube ich nicht das der I2C schnell genug wäre.
    und vor allem ist das dingen monochrom wie ich grad lese.

    der CMUcam2-Fertigmodul wäre auch interessant. hat aber auch nur
    eine 115.200bps schinittstelle.

    hmm.. also irgendwie komme ich momentan zu keiner lösung.

    wenn das mit der analog übertragung wirklich störungen mit wlan
    hat.. ist also auch die billig analog lösung käse. der roboter muss
    in einer wlan umgebung funktionieren können. egal ob er selber wlan nutzt
    oder nicht.

    @cols: ich schaue mir mal den TVP5145 an. danke für den tipp

    ich hoffe ich finde noch eine vernünftige lösung um den roboter drahtlos
    über einen zentralrechner zu steuern. :/

    bin also immer noch auf der Suche nach einer lösung.
    hilfe wilkommen.

    wenn ich die drehgeber verbaut habe und noch ein paar mechanische
    sensoren.. wollte ich auch schon mit der kamera weiter machen.

Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test