In der Tat sollte man wirklich den Bezug zum eigetnlichen Origianl der künsterlischen Darstellung in Modern Times herstellen, danke Hanno, die Apple Geschichte war nur eine Kozession an die neuere Zeit.
http://www.youtube.com/watch?v=a0XjRivGfiw
Man sollte die eingesetzten Stilmittel auch im Bezug auf das ursprüngliche Original benennen und vergeichen!
Den hier anzutreffenden Reaktionen nach zu urteilen kann man zumindest behaupten, dass diese Aktion zu "berühren" scheint - positiv oder negativ. Das ist sicherlich kein hinreichendes, aber allemal ein notwendiges Kriterium für Kunst. Ich habe mich von der Aktion übrigens gut unterhalten gefühlt - aber das nur am Rande...
Malte
Diese Aussage stimmt in einigen Fällen nicht. Dabei sehe ich "einigen" irgendwo ober "keinem" und unter "allen" angesiedelt.Zitat von Brantiko
Wenn Kunst sinnlos wäre, dann wäre es schade um die Kunst und die Künstler. Bei fast allen Stücken konventioneller Kunst und bei sehr vielen der modernen Kunst sehe ich etwas "dahinter". Bei einer Performance, die mich an eine Sandkastenspielerei von Kindern erinnert, sehe ich den Einsatz der Akteure und Initiatoren eher (nur) darin, sich und sein Stück vor dem Publikum zu präsentieren. Ob sich dabei manche am Beifall oder genauso oder mehr an den Buh-rufen erfreuen, bliebe noch zu überlegen.
Na das hatte ich nirgendwo auch nur entfernt gedacht.
Primär haben mich die Reaktionen berührt. Der Auslöser ist für mich nicht beachtenswert.
Wenn die Akteure nicht so lustlos sondern angespannt und gehetzt dasitzen würden - wär das auch für mich eine Interpretationsmöglichkeit.
Ciao sagt der JoeamBerg
Was habt ihr dann mit dem Klotzhaufen gemacht? alles in einem Müllbeutel rein und weggeworfen ? Verschwender !
[X] <-- Nail here for new Monitor
Jetzt lasst doch mal die armen Leute in Ruhe.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen