Zitieren@Richard: prima formuliert (allerdings habe ich erstens von Windows nichts geschrieben ... und zweitens stehen hier nicht umsonst Anführungsstriche)
[quote="avr_mcu" die "Echtzeitfähigkeit" hatte ich ja bereits im Mai hinterfragt)[/quote]
Echtzeitfähigkeit? Bei Windoofs? Scherzkekes.
Gruß Richard
@Richard: prima formuliert (allerdings habe ich erstens von Windows nichts geschrieben ... und zweitens stehen hier nicht umsonst Anführungsstriche)
Stmmt, aber der PC an dem die Box hängt ist ein Win PCZitat von avr_mcu
und die haben mit "Echtzeit" so ihre Sorgen....Wobei
Echtzeit eh ein Gummi Begriff ist, alles was für die geforderte
Aufgabe schnell genug ist, kann auch als Echtzeitsystem
bezeichnet werden.
Gruß Richard
@Richard: da ich Timos Messkette nicht genau kenne hatte ich zuvor auch Visualisierung geschrieben. Deiner Aussage stimme ich eingeschränkt zu; wichtig hierbei ist neben der Ausführungszeit das scheduling (bspw. task wird garantiert jeweils nach xx ms aufgerufen).
Na ja, es kommt da halt wirklich auf das reale Projekt an. Als Beispiel
mal eine Tastatur Eingabe, die ist (für mich und meine Tipp Geschwindigkeit)
"Echtzeit". Für Profitipper wahrscheinlich schon nicht mehr....
Hauptsache Timos Geräte machen jetzt das was sie sollen.
Gruß Richard
äh...nein.
>>Timos Geräte machen jetzt das was sie sollen.
Soweit richtig, darum ging es hier eigentlich und damit sollte alles gesagt sein.
Trotzdem Danke für eure Anteilnahme.
Berechtigungen
Lesezeichen