- 3D-Druck Einstieg und Tipps         
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 14 von 14

Thema: Syntax-Frage -> writeString(char *string)

  1. #11
    Erfahrener Benutzer Roboter Experte
    Registriert seit
    25.03.2006
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    33
    Beiträge
    522
    Anzeige

    Powerstation Test
    @Furzgas

    const sagt in diesem Fall aus, dass der Zeiger nur lesend und nicht schreibend dereferenziert (an zu stelle zugegriffen, wo der Zeiger hinzeigt) werden darf. Die Funktion darf auch mit der Adresse eines nicht-konstanten chars aufgerufen werden, da man char* immer ohne Bedenken nach const char* casten kann. Nur andersrum, also wenn die Funktion einen char* erwarten würde und nicht const char*, dürfte man ihr nicht einen Zeiger auf einen konstanten char übergeben, da es nicht sichergestellt sein würde, dass die Funktion nur lesend darauf zugreift.

    Ich habe keinen RP6 und kenn mich dementsprechend nicht mit der Lib aus, aber vermutlich erwartet die Funtion einen null-terminierten String als Argument. In C sind Strings immer Arrays aus chars, wobei das Stringende duch einen 0-character kenngezeichet ist. Und Arrays übergibt man üblicherweise indem man die Adresse auf das erste Element angibt.

    Sorry, aber das sind alles Grundlagen von C, die man auch draufhaben sollte. http://tutorial.schornboeck.net/inhalt.htm ist ein gutes Tutorial dafür. Dort ist auch beschrieben was Zeiger sind und wie man mit ihnen umgeht.

    Es gibt eine Java-VM für AVRs ( http://www.harbaum.org/till/nanovm/index.shtml ), man muss aber bedenken, dass der Java-Bytecode dort interpretiert wird und um den Faktor 50 langsamer ist als nativ ausgeführter Code.

    Wenn Du objektorientiert programmieren möchtest, kanns Du auch C++ nehmen, dies wird vom avr-g++ größtenteils unterstützt.

    MfG Mark

  2. #12
    Neuer Benutzer Öfters hier
    Registriert seit
    29.12.2009
    Ort
    Bezirk Mödling
    Alter
    47
    Beiträge
    19
    Danke p_mork!
    Kenn mich aus
    Das ist wieder total ungewohnt für mich, nach jahrelangem Java wieder C zu programmieren. Alleine diese Unannehmlichkeit mit diesen Zeigern, die Java einem abnimmt.

  3. #13
    Benutzer Stammmitglied
    Registriert seit
    14.12.2009
    Ort
    Steinfurt
    Beiträge
    46
    Hehe, hab auch jahrelang in Java entwickelt. Zwischendurch war mal ein Projekt in C auf nem Digi Wime Modul. Das ist zum Glück nie über nen Prototypen hinaus gegangen. Der Code sah unter aller Sau aus .
    Auf dem RP6 sieht das Ganze vermutlich nicht viel besser aus aber ich wollt die Gelegenheit nutzen um mal wieder was mit C zu machen.
    Code optimieren kann man später noch, genau wie Doku schreiben

    Grüße,
    Jan

  4. #14
    Erfahrener Benutzer Fleißiges Mitglied
    Registriert seit
    14.11.2009
    Alter
    31
    Beiträge
    188
    Code optimieren kann man später noch, genau wie Doku schreiben Angel Zwinkern
    Das ist mal ne Aussage, die gefällt mir

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

LiFePO4 Speicher Test