Zitat Zitat von Mitch64
... Je genauer und feiner du die Tabelle machst, desto genauer mißt das Teil.
Aber gewisse Mess-Ungenauigkeiten ... bleiben ... Messfehler, Ablesefehler des Spannungs-Entfernungs-Diagramms, Toleranzen des Bauteils usw. ...
Na ja, so kann man sich geschickt aus der Affäre ziehen. Das schlichte " usw." ist der Knackpunkt - der eben nicht erklärt wurde. Je nach der Steigung der Sensorkurve U=U(x) steht für das gleiche dU ein z.T. dramatisch unterschiedliches dx. ALSO ist die Berechnung nicht wegen Messungenauigkeiten fehlerhaft, sondern wegen dieses Kurvenverlaufes zusammen mit der maximal 10bittigen Auflösung des ADC. Das mag polemisch klingen, ist aber eine wesentliche Eigenschaft des Systems. Und bevor DEIN Controller eine solche Tabelle auswertet hat und vielleicht noch interpolieren muss, ist meiner mit der Berechnung schon längst fertig, weil er so rechnet, wie ich das oben erwähnt habe. Ganz deutlich: das Ergebnis konvergiert NICHT mit der Feinheit der Tabelle.

Zitat Zitat von Mitch64
... Aber im Datenblatt ist eine Kurve abgebildet mit den Spannungswerten und den dazugehörigen Entfernungen ...
Stimmt - und fährst Du mit den Testbedingungen nach denen das Datenblatt entstanden ist? Das glaub ich jedenfalls nicht. Ich habe meine Kalibrierung in meinem System unter Laufbedingungen gemacht - und kann im interessierenden Bereich mit rund 1 mm Genauigkeit messen.

Zitat Zitat von Mitch64
... Ablesefehler des Spannungs-Entfernungs-Diagramms ...
Hihihi - Ablesefehler. Wie oben gesagt.