-
-
Erfahrener Benutzer
Robotik Einstein
-
Als erstes würde ich dem AVR und dem RFM12 noch je einen 100nF Kondensator für die Versorgungsspannung geben. Und dann eventuell noch nen kleinen Elko um die Versorgung noch weiter zu sichern.
Gruß
Basti
-
Erfahrener Benutzer
Robotik Einstein
Ich würde die Antennenleitung nicht so lang machen. Das könnte Störungen auf den anderen Leitungen geben, und außerdem könnte es den Wirkungsgrad beeinträchtigen.
Du solltest die Leitungen zum AVR z.B. unter dem RFM durchziehen, und die Antenne direkt nach unten wegführen.
Die UART-Stiftleiste würde ich lieber vierpolig nach RN-Standard machen, also von 5V mit drauf. Dann kann man dort bei Bedarf leicht ne kleine Platine mit dem USB-Chip anschießen.
-
Funkboard
Hallo Jaecko,
deine Platine würde mir zusagen.
Ich plane für den Winter ein Projekt: Drehzahlmessung über Funk.
Es soll die Drehzahl von einem T-REX 450 PRO gemessen und per Funk
übertragen werden. Am Boden steht mein kleiner Asus eeePC und empfängt die Signale um diese auf dem LCD anzuzeigen.
Modell wird mit 2,4 GHerz gesteuert.
Gruß
Kurt
-
Erfahrener Benutzer
Robotik Einstein
Thx für die Hinweise.
Hab die Dinge noch entsprechend geändert.
Empfiehlt es sich hier (bzw. allgemein bei HF-Anwendungen), den Rest der Platine noch mit einer Massefläche zu füllen (u.a. auch um Ätzmittel zu sparen) oder wärs hier ohne besser?
-
Erfahrener Benutzer
Roboter Genie
ich habe gelesen das man eine große massefläche haben soll... ich habe selber eine platine mit dem RFM12 gemacht. aber es leider nie so zum laufen gebrahct das es ordntlich funktionierte. bin deswegen auf easy radio module umgestiegen
-
Erfahrener Benutzer
Roboter Genie
Eine große Massefläche unterstützt Deine HF-Abstrahlung, also klares JA.
-
Erfahrener Benutzer
Begeisterter Techniker
Hallo,
wie du schon sagtest: Allein um Ätzmittel zu sparen und den Vorgang zu beschleunigen.
Gruß,
Lemon
-
Erfahrener Benutzer
Robotik Einstein
So... Platine ist fertig, Funkmodul ist drauf und Funkscanner empfängt sogar was.
Aber kann es sein, dass das RFM es mit der Frequenz nicht so genau nimmt? Lt. Scanner ist auf der angegebenen Frequenz nichts; die tatsächliche Frequenz liegt woanders. Angenommen ich stell 433,00 MHz ein, dann empfang ich das Signal bei 433,1125 MHz und bei 432,9375; unabhängig von der Einstellung der Bandweite.
-
Erfahrener Benutzer
Roboter Genie
jup steht auhc im elektor artikel drinne... da ista uch ne begründung.. aber habe grade nicht die zeit das rauszusuchen
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
Lesezeichen