Fleischfressende Roboter für den Haushalt

[Frank]

Die Roboter von James Auger sollen Fliegen und Mäuse fangen und Energie beim "Verdauen" erzeugen
Bislang haben Designer versucht, Haushaltsroboter möglichst harmlos und freundlich aussehen und agieren zu lassen. Staubsaugen, unterhalten und - bei höher entwickelten Zeitgenossen - Drinks mixen und Kochen waren bislang ihre Aufgaben. Designer James Auger vom Royal College of Art in London hat allerdings Roboter kreiert, die sich mit Appetit auf Fliegen und Mäuse im Haushalt nützlich machen sollen, berichtet New Scientist.

Weiterlesen hier


Quelle:
http://derstandard.at/fs/12458202553...r-den-Haushalt

[tobi.robotz]

"...Auf einem anderen Roboter sollen Spinnen ein Netz bauen, in das sich Fliegen verfangen. ..."

Dann verhungert ja die Spinne :-D

echt geil.

[Manf]

Da wird man dann die Gebrauchsanweisung genau studieren müssen, wenn man den Tisch anfassen will. Hauptsächlich wenn er schon länger keine Maus mehr gefangen hat und auch einen Finger nicht verachtet.

Im Film geht auch eine große Öffnung in der Mitte des Tisches auf (0:27), für Essensreste oder für unvorsichtige Besucher?
http://www.newscientist.com/article/...for-flesh.html

Die Wartung wurde nicht angesprochen, ist es ein Komplettbiotop, wächst er von Maus zu Maus, oder gibt er die Stoffwechselprodukte gasförmig ab?

[PicNick]

Fliegen und derlei is ja ok, aber wenn sich der Apparat erstmal an meinem Schnitzel vergreift, kommt er in die Presse.

[robin]

Warum muss immer das arme "Fleisch" dran glauben?

Sollen die doch Roboter baun die Gemüse brauchen \/

Spaß bei Seite... ich weiß ja nicht, wieviel energie eine Fliege gibt, aber ich kann mir vorstellen, dass solchen Robotern sehr schnell der Saft aus geht. Muss man die dann wie ein Haustier füttern?

mfg Robin

[Herkulase]

hm vielleicht sollte sich der erfinder mal mit dem typen zusammen tun:

http://www.cloaca.be/machines.htm

da kommt wenigstens ein fester brennstoff hinten raus

[yaro]

Hmm....wieso sollen die denn frisches Fleisch essen?
Viel besser wäre es doch, wenn sie unsere ausscheidungen auffressen würden... sowas wie ein Klo-Roboter, der die energie fürn Haushalt liefert.

[vohopri]

Also ich kauf mir weder den einen noch den anderen. Stellt euch doch mal die Wartung von der Maschinerie vor.

grüsse,
Hannes

[PicNick]

Stellt euch doch mal die Wartung von der Maschinerie vor

Das mach' ich ganz sicher NICHT

Eigentlich gibt's ja für alles, was da kreucht, ohnehin schon andere, die das dezimieren, sog. Nützlinge.
Wir neigen halt dazu, auch die zu massakrieren.
Also müssen Roboter ran, die das machen sollen.

Eigentlich ist die Menschheit eine ziemlich bescheuerte Rasse

[oberallgeier]

... Eigentlich ist die Menschheit eine ziemlich bescheuerte Rasse

Wem sagst Du das? Schon Einstein meinte ja, dass die Dummheit der Menschen und das Universum grenzenlos seien, war sich aber beim Universum nicht ganz sicher.

Ich finde so einen Apparat auch sinnlos. Ich habe eine Mäusefängerin daheim, die allerdings Fehlfunktionen hat und zeitweise auch Vögel, Fliegen und Schmetterlinge, sogar auch mal einen Frosch verspeist. Diese Aufgabe wäre also schon delegiert. Allerdings müssen bei längeren mausjagderfolglosen Zeiten verschiedene Leckerbissen beigebracht werden.

Für Fliegen habe ich im und ums Haus zahllose Spinnen. Leider hilft das - hier am Land mit mehreren Viehbauern in der Nähe - bei bestimmten Wetterlagen nicht viel. Da ist eine netzunabhängig arbeitende, transportable, aber leider nicht autonome Fliegenklatsche in Betrieb. DIE hat den Vorteil, dass sie in fliegenlosen Zeiten keinerlei Energie frisst. Sprich: in Ruhezeiten ZeroCO2 *gggg*.

Bei einem fliegenjagenden Automaten sehe ich aber ähnliche Probleme wie dann, wenn ich bei meinen Frauen (1e "grosse", 2 Töchter und die oben erwähnte Kätzin) eine Fliege auf gewissen Extremitäten entdecke und zum Jagdhieb ansetze.

Fazit: nicht jeder Fortschritt ist eine Verbesserung der Lebensqualität. Aber das wussten wir ja auch ohne Einstein.