Hallo *wink*
Warum nicht eine Lichtschranke nehmen? Berührungslos erfassen ist immer besser und eine Lichtschranke ist erheblich einfacher aufgebaut als ein US-Sensor.
Gruß MeckPommER
Hi Leute, echt cool das Forum - macht weiter so
ich bin auf der Suche nach einer geeigneten Methode, um eine Kugel, die durch ein Rohr geführt wird, zu registrieren
Zum besseren Verständnis meines Vorhabens (siehe Skizze)
Die Kugel fällt in die Öffnung und löst beim durchfallen/durchrollen ein Signal aus (1 BIT) !
Dazu habe ich mir zwei Möglichkeiten rausgesucht:
1. Mikroschalter
2. Ultraschall-Entfernugnsmesser
Den Nachteil bei dem Mikroschalter sehe ich in Bezug auf den Verschleiß!!! Oder wie lange hält so ein Mikroschalter ???
Die berührungslose Methode mit dem Ultraschallsensor wäre vom Verschleiß her optimal, doch würde das funktionieren ???
Hat jemand von euch eine bessere Idee - wäre sehr sehr dankbar dafür
gruss
miky
Hallo *wink*
Warum nicht eine Lichtschranke nehmen? Berührungslos erfassen ist immer besser und eine Lichtschranke ist erheblich einfacher aufgebaut als ein US-Sensor.
Gruß MeckPommER
Mein Hexapod im Detail auf www.vreal.de
Danke für die rasche Antwort !
Wie ist es mit der Haltbarkeit ???
Was soll an einer Lichtschranke denn kaputtgehen? (LED als Lichtquelle vorausgesetzt)
Ein US-Sensor hat immerhin bewegliche Teile, die eine Lichtschranke nicht hat.
Mein Hexapod im Detail auf www.vreal.de
außerdem ist eine lichtschranke im vergleich zu einem uss nen schnäppchen.
MFG
sia4fe
Ich bin neu im Roboterbau und spa4fe ist mein Kollege!^^
Lesezeichen