Servus
Da wir in der Vorlesung jetzt mit Assembler begonnen haben und ich in den Ferien nicht weiter dazu gekommen bin mich mit dem Thema zu befassen muss ich doch wieder eine Grundlagen Frage stellen.
Interrupts wurden nicht behandelt, kamen aber im Beispielprogramm vor. Also zum AVR Tutorial und nachgesehen:
Hilft nur auch nicht weiter. Mein Problem: Die Adressierung. Uns wurde gesagt "BLOß KEINE FESTEN ADRESSEN FÜR DAS HAUPTPROGRAM!!!" und wenn ich das richtig sehe vergebe ich doch eine feste Adresse für das Hauptprogramm? Und für die Interrupts ebenso... Beispiel aus unserem Code:Zitat von AVR Tutorial
Beide Interrupts werden sonst nicht verwendet. Aber: Man benutzt doch einen Adressraum im Speicher für das Hauptprogramm, oder nicht? Von $0000 bis $0002 wenn ich das richtig sehe... Soll man aber doch nicht machen. Und warum werden Adressen für Interrupts ausgegeben die in ihrer Subroutine nichts tun auser an die Stelle zurück zu Springen an der sie benutzt werden ..Code:.cseg .org 0x0000 rjmp Progstart ; Interrupt Vektor für Reset .org 0x0002 rjmp Extint1 ; Interrupt Vektor für externen Interrupt 1 .org 0x0018 rjmp TC1int ; Interrupt Vektor für Timer/Counter 1-Interrupt .org 0x0045 ; Ende der Interrupt Vektor Tabelle Progstart: [...] Extint1: ; ISR für externen Interrupt 1 reti TC1int: ; ISR für Timer/Counter 1 Interrupt reti .exit
Ich bin verwirrt, helft mir
[/code]
Meine ASM Kenntnisse sind zwar schon etwas eingerostet, aber wird ASM nicht so programmiert das die Adressen zu jedem Befehl vorangestellt sind
und dann hochgezählt werden, je nachdem ob ein oder zwei Byte Befehl?
dann wird doch der Sprung auf eine bestimmte Adresse ausgeführt oder auf ein Label.
Vielleicht ist das bei anderem Compilern aber schon wieder ganz anders als das System das wir damals hatten ( Mikroprozessor Intel 8085)
MfG
Neutro
Jemand mit einer neuen Idee ist ein Spinner, bis er Erfolg hat.
(Mark Twain)
Ja du springst immer zu dem Label, relativer spring rjmp
Also
Wäre eine Endlosschleife ... Aber das mit den Adressen versteh ich nich. Sage ich, dass mein Programm bei $0000 Anfängt und bei $0018 ein anderer Vektor beginnt heist ja das ich eine Begrenzte Kapazität an Speicher habe O.o Bzw mein Programm eben irgendwann i nden anders benutzten Bereich rein geht ^^Code:loop: rjmp loop
Wenn die Speicheradressen fest vergeben sind kann es doch eigentlich nicht
passieren das eine Adresse 2x verwendet wird. Da muss dann doch der Compiler meckern oder?
Ein Programm besteht doch immer aus einer Schleife, wenn diese durchgearbeitet ist wird doch wieder an die Startadresse zurückgesprungen.
Die Unterprogramme werden dann doch unter das Hauptprogramm geschrieben. Dann kann sich da doch eigentlich nichts in die Quere kommen.
Vielleicht sehe ich das aber auch alles völlig falsch. Wäre gut wenn sich da noch ein erfahrener ASM Progger äußern könnte.
MfG
Neutro
Jemand mit einer neuen Idee ist ein Spinner, bis er Erfolg hat.
(Mark Twain)
Jep wäre gut - ich bin nämlcih genauso Verwirrt...
0x0000
.
. PROGRAMM
.
0x0018
.
. INTERRUPT VEKTOR 1
.
0x02
Für mich sieht das nach Platz problem aus^^
Das mit "keine festen Adressen" ist so gemeint, dass du dich immer nur auf symbolische Label beziehen sollst, und nicht "jmp 0x0043"
Natürlich hat ein Label letzlich eine feste adresse, sonst findet ihn ja keiner. Aber diese Adresse vergibt der Assembler, die geht dich nix an.
Vorteil, klaro: wenn du was einfügst oder löscht, ändern sich ja alle adressen danach. aber der Label (name) bleibt gleich.
die sache mit der Vector-Tabelle habe ich versucht, dort zu erklären:
https://www.roboternetz.de/wissen/in...inenprogrammes
Wenn du meinst, dass es auf einem µC Platzprobleme haben könntest, dann hast du recht
mfg robert
Wer glaubt zu wissen, muß wissen, er glaubt.
Also ist das obige so legal. DAs mit den Labels ist klar. Aber wenn ich sage von $0000 bis $0018 ist mein Programm, dann ist ja irgendwann schluss mit Platz ^^
danke für deinen Link. Seh ich das richtig das man einfach nur eine Adresse für die ISRs vergibt, das Programm aber an einer völlig anderen Stelle steht und für beides genügend Platz vom ASS reserviert wird?
Ich habe Dein eigentliches Problem noch nicht ganz verstanden, aber ich will es versuchen...
...könnte heißen, Du sollst nicht schreiben:
rjmp 0x56;
denn das wäre Blödsinn, weil sich die Adresse natürlich mit dem Code ändert, der dazwischen steht. Das kann nur der Compiler und der macht das sehr gut, wenn Du Labels (also variable Adressen) verwendest.
Wenn ich mich recht errinnerne: Nein! Das sind die Adressen für die IRQs. DIe werden "hardwaremäßig" angesprungen, wenn der entsprechende IRQ ausgelöst wird. Mit .org reservierst Du zunächst Platz bis zum nächsten .org. Diesen Platz nutzt Du für den RJPM Befehl + Sprungsdresse, mehr nicht!. Würdest Du hier zeilenweise Code einfügen, dann würdest Du von einer IRQ Adresse zur nächsten schreiben und so ein riesen Chaos anrichten (sofern Deine Reservierung dem Standard entspricht). Deshalb wird bei größeren µCs 2Words und bei kleinerern nur 1Word reserviert, denn bei größeren ist der Adressraum größer.
Gruß
Also stehen die mit // gekennzeichneten Stellen zwar im direkten zusammenhang, aber die Adressierung 0x000 und Progstart haben nichts mit einer Adressierung des Programmcodes, der ja dann beim nächsten Org zu ende wäre, zu tun richtig?Code:.cseg //.org 0x0000 //rjmp Progstart ; Interrupt Vektor für Reset .org 0x0002 rjmp Extint1 ; Interrupt Vektor für externen Interrupt 1 .org 0x0018 rjmp TC1int ; Interrupt Vektor für Timer/Counter 1-Interrupt .org 0x0045 ; Ende der Interrupt Vektor Tabelle //Progstart: [...] Extint1: ; ISR für externen Interrupt 1 reti TC1int: ; ISR für Timer/Counter 1 Interrupt reti .exit
Du hast eine Gabe, Dich uneindeutig auszudrücken, aber ich würde sagen ja. Denn diese Adressen sind reserviert und hardwarecodiert. Immer, wenn der Reset IRQ ausgelöst wird, springt der Programpointer auf 0x0000 und das kann man nicht ändern. Er führt dann den Code aus, der dort steht, auch wenn da keiner steht. Dann geht alles in die Hose.
...denke ich...
Gruß
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen