huch, da ist mir was bei Update durchgerutscht ... war aber
mal so mit der Arraygröße ... naja, was solls, um so besser

Es haben sich bei mir dann doch Probleme ergeben, wodurch
der Code nochmal geändert werden musste.
Die Datenübertragung war zu schnell für mein Gerät !
Echt der Hammer, ich musste auf die For-Next Variante ändern
und n Wartezyklus zwischen den Frames von 44µs, also
nen ganzen Frame (!) einbauen damit mein Laser alles mitbekommen
hat. Der Hammer ... wozu 250 kBaud wenn man dann doch nur
125 davon nutzt ?
In der Spec ist das ja drinne, keine Frage, aber ist das so
DMX512 Standard?
Der Fehler trat bei dem Code ab dem 4. Frame auf, dann hat er einen
verloren, dann wieder beim 9. Hab dann nach und nach den Wartezyklus
vergrößert, bis 100% Datenempfang waren und das war dann bei
44 µs ... hammer