Hallo,
ich habe ja noch die EMC Doku Offen , leider etwas verspätet...
http://www.fileuploadx.de/47682
ich hoffe der ein oder andere kann damit was anfangen ist bestimmt noch etwas Fehlerhaft aber ich wollte das jetzt mal hoch laden...
hi GEMINI1606,
aus dem Datenblatt:
Cr w 4100 N wirksame dynamische Tragzahl als Laufrolle (radial)
C0r w 2300 N wirksame statische Tragzahl als Laufrolle (radial)
Cur w 115 N Ermüdungsgrenzbelastung
Fr per 2550 N maximale radiale Belastung (dynamisch) der Laufrolle
F0r per 4600 N maximale radiale Belastung (statisch) der Laufrolle
das liest sich gar nicht mal so übel für eine leicht belastete Fräse.
Die "Ermüdungsgrenzbelastung kann ich von ihrem Wert her nicht einordnen. Sie scheint mir etwas gering?
Das geht sicherlich mit der Lebensdauer der Führungen einher.
http://medias.ina.de/medias/de!hp.tg.cat.body/tg_lfr*HEAAPF*BMEUHF
Die Ermüdungsgrenzbelastung ist definiert als die Belastung, unterhalb der – bei Laborbedingungen – keine Ermüdung im Werkstoff auftritt.
Der Kennwert Pur w (Cur w) wird eingesetzt zur Ermittlung:
* des Lebensdauerbeiwerts avc (aDIN).
Wenn ich das nun richtig verstehe sollten:
* die Rollen senkrecht montiert werden (die Lager also radial belastet werden - macht auch Sinn).
* Bei einer radialen Last von weniger als 115N sollte keine Ermüdung der Lager auftreten???
Auch bei senkrechter Montage treten axiale Lasten auf.
Einmal durch das Fräsen selber (Schnittdruck) und zum zweiten durch die kinetische Energie der Frässpindel/Fräsmotor´s und der Z-Achse beim Verfahren in "Y".
Das kann ich nun aber aus dem Stehgreif nicht mehr rechnen; ist schon mehr als 15 Jahre her und seit dem nie mehr angewendet worden.
Lange Rede, kurzer Sinn:
ich denke (ohne nun was gerechnet zu haben) daß man die Führungen für eine Fräse mit geringer Belastung einsetzen kann.
Wenn Du keine Metalle mit großem Vorschub und Zustelltiefe fräst sollte man sie verwenden können.
Sie sind sicherlich weitaus besser als die hier verwendeten Schubladenschinen!!!
Der "Knackpunkt bei den Teilen sind die "großen" Hebellängen (im Verhältnis zu Kugelumlaufführungen) welche die Lager axial belasten.
Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe dürfen herkömmliche
Radiallager mit ca. 1/3 der Radialen Kraft axial belastet werden?
Bin da nicht mehr ganz sicher...
Ich habe aber auch schon Selbstbaufräsen für Holz und Kunststoffe nach diesem Prinzip gesehen und die User waren damit zufrieden.
Mal schauen; evtl. meldet sich noch jemand, der was dazu sagen kann.
liebe Grüße,
Klingon77
Der kürzeste Weg zwischen zwei Menschen ist ein Lächeln - http://www.ad-kunst.de
Hallo,
ich habe ja noch die EMC Doku Offen , leider etwas verspätet...
http://www.fileuploadx.de/47682
ich hoffe der ein oder andere kann damit was anfangen ist bestimmt noch etwas Fehlerhaft aber ich wollte das jetzt mal hoch laden...
Hallo,
ich habe heute mal einen Endschalter rangebastelt. Habe da mal noch ein, zwei Fragen zu. Ich benutze NC-FRS.
Ist es richtig, dass ich für jede Achse 1 Schalter an beiden Seiten benötige? Die Schalter muss ich dann doch parallel zusammen schalten?
Wenn ich in NC-FRS manuell fräse, dann müsste die Fräse doch anhalten, sobald ich einen Endschalter drücke?
Fragen über Fragen - Endschalter sind böse
Hi,
wenn du zwei pro Achse hast müssen sie in Reihe, weil es ja Öffner sind, d.h. der Stromkreis ist im Normalfall geschlossen => Maschine läuft, sobald einer gedrückt wird ist der Stromkreis unterbrochen => Maschine stoppt
Hatte ich beim verkabeln auch falsch gemacht
Mfg Michi
Mfg Michi
jap hab da jetzt durchgeblickt, anders macht das ja auch keinen Sinn, dann wird auch ein Kabelbruch erkannt.
Nur dann brauche ich ganz andere Schalter. Gibt es Tastschalter die beim Drücken den Stromkreis öffnen?
edit:
ok hab ich gefunden
jap gibt es........
mit schliesern geht es auch, musst sie halt parallel schalten und das eingangssignal invertieren (geht meist per software).
nachteil: kabelbruch wird nicht erkannt
Gruß, AlKi
Jeder Mensch lebt wie ein Uhrwerk, wie ein Computer programmiert...
==> UMPROGRAMMIEREN!
Kubuntu
Schalter sind bestellt und müssten morgen eintreffen, warum so einen Aufwand betreiben, die Schalter kosten nun wirklich nicht die Welt
hi @ all,
ich bin zurzeit auch am planen und machen. hab schon ein paar entwürfe gezeichnet und wieder verworfen.
da ich im geschäft ein paar linearführungen geschenkt bekommen habe, bin ich auf die folgende konstruktion gekommen :
http://www.abload.de/img/unbenannt1xikd.jpg
rahmen besteht aus stahl. wird zusammengeschweisst, spannungsarmgelüht und anschließend oben abgefräst. die rohre würde ich dann später mit sand füllen gegen schwingungen. maschinentisch besteht aus aluprofilen.
arbeitsfläche soll so ca 900x500mm betragen. ich schätze mal umso breiter desto größer die stabilität. wenn ich noch ein paar wagen bekomme werde ich den kranaufbau noch ein wenig versteifen.
gruss
hi,
das wird eine Fräse nach meinem Geschmack
In Y würde ich ebenfalls vier Wägen verbauen, sofern es sich nicht um eine bosonders breite Variante handelt.
Das Y-Portal kannst Du auch nach hinten noch etwas versteifen.
Im Verhältinis zur restlichen Maschine ist es recht schmal gehalten.
Eifach noch ein Vierkantrohr hinten drauf schrauben und durch unterlegen mit dem Haarlineal ausrichten.
Bin schon mal auf Deinen Baubericht gespannt.
Hast Du Kugelumlaufspindeln geplant oder möchtest Du mit Trapezgewinde arbeiten?
Wenn Trapezgewinde: denke bitte an die zweite Mutter für jede Achse.
liebe Grüße,
Klingon77
Der kürzeste Weg zwischen zwei Menschen ist ein Lächeln - http://www.ad-kunst.de
Lesezeichen