Neues universal-Antriebskonzept (Nasa TET)

[tliffcom]

Moinsen,
dies ist mein erster Thread hier im Forum, aber ich finde der muss sein! Bin vorhin auf meiner Suche in youtube auf folgenden Roboter gestoßen bzw. das Antriebskonzept.

Im Groben ist das konzept sicherlich umsetzbar, nur fraglich ob für hobby-bastler auch (was meint ihr?).

http://www.youtube.com/watch?v=txZML...eature=related Konzept

http://www.youtube.com/watch?v=ne5Vf...eature=related Hier ein Beispiel mit 4 Basen


Generell kann es nicht soo schwer sein für privatanwender wenn man die größe etwas größer macht oder? was haltet ihr davon?^^


mfg,
tliffcom

[MeckPommER]

Sehr elegant und sehr problematisch, aber cool auf jeden Fall :-D

Aber wenn ich mir anschaue wie hilflos der Prototyp vor sich hin wackelt, dann ists wohl noch einige Jahre hin bis zum Zwölfer, zumal es mit jeder hinzukommenden Basis komplizierter wird.
Weitere Frage, die sich mir stellt ist, wo im Bot der Raum für Antrieb und Akkus sein soll. Der Bot ist ja vom eigentlichen Volumen her sehr klein, obwohl er sich ganz nett aufplustern kann.
Kraft braucht der gute Bot ja auch nicht wenig, wenn ich mir anschaue, wie er sich in der Simulation in der Bergspalte festkrallt.

Erinnern tut mich das Ganze hauptsächlich an eine Amöbe, von den fliessenden Bewegungen her.

Nice, aber meiner Meinung derzeit nicht realisierbar. Mit 4 Basen ists vielleicht im Hobbybereich nachzubauen, aber mit nicht reizvoll. Mit mehr Basen ists nicht (nach-)machbar, zumindest derzeit nicht.

Gruß MeckPommer

[radbruch]

Auf Autoantennenbasis:

Bild hier  
http://www.youtube.com/watch?v=YniTjqMO_94

Hübsch anzusehen, vor allem die Animation. Aber kein Fahrwerk für den Alltag und vermutlich nicht beherrschbar.

Gruß

mic

[Murdoc_mm]

Weitere Frage, die sich mir stellt ist, wo im Bot der Raum für Antrieb und Akkus sein soll.

Oder der Platz für die Solarzellen.